标题：《宋史》 列传第八十八 内容： 常秩 邓绾 子洵武 李定 舒 但 蹇周辅 子序辰 徐铎 王广渊 弟临王陶 王子韶 何正臣 陈绎常秩，字夷甫，颖州汝阴人。 举进士不中，屏居里巷，以经术著称。 嘉佑中，赐束帛，为颖州教授，除国子直讲，又以为大理评事；治平中，授忠武军节度推官、知长葛县，皆不受。 神宗即位，三使往聘，辞。 熙宁三年，诏郡“以礼敦遣，毋听秩辞”。 明年，始诣阙，帝曰：“先朝累命，何为不起？ ”对曰：“先帝亮臣之愚，故得安闾巷。 今陛下严诏趣迫，是以不敢不来，非有所抉择去就也。 ”帝悦，徐问之：“今何道免民于冻馁？ ”对曰：“法制不立，庶民食侯食，服侯服，此今日大患也。 臣才不适用，愿得辞归。 ”帝曰：“既来，安得不少留？ 异日不能用卿，乃当去耳。 ”即拜右正言、直集贤院、管干国子监，俄兼直舍人院，迁天章阁侍讲、同修起居注，仍使供谏职，复乞归，改判太常寺。 七年，进宝文阁待制兼侍读，命其子立校书崇文院。 九年，病不能朝，提举中太一宫、判西京留司御史台。 还颖。 十年，卒，年五十九，赠右谏议大夫。 秩平居为学求自得。 王回，里中名士也，每见秩与语，辄ＴＢ然自以为不及。 欧阳修、胡宿、吕公着、王陶、沉遘、王安石皆称荐之。 翕然名重一时。 初，秩隐居，既不肯仕，世以为必退者也。 后安石为相更法，天下沸腾，以为不便，秩在闾阎，见所下令，独以为是，一召遂起。 在朝廷任谏争，为侍从，低首抑气，无所建明，闻望日损，为时讥笑。 秩长于《春秋》，至斥孙复所学为不近人情。 着讲解数十篇，自谓“圣人之道，皆在于是”。 及安石废《春秋》，遂尽讳其学。 立，始命为天平军推官，秩死，使门人赵冲状其行，云：“自秩与安石去位，天下官吏阴变其法，民受涂炭，上下循默，败端内萌，莫觉莫悟。 秩知其必败。 ”绍圣中，蔡卞荐立为秘书省正字、诸王府说书侍讲，请用为崇政殿说书，得召对，又请以为谏官。 卞方与章惇比，曾布欲倾之，乘间为哲宗言立附两人，因暴其行状事，以为诋毁先帝。 帝亟下史院取视，言其不逊，以责惇、卞，惇、卞惧，请贬立，乃黜监永州酒税。 邓绾，字文约，成都双流人。 举进士，为礼部第一。 稍迁职方员外郎。 熙宁三年冬，通判宁州。 时王安石得君专政，条上时政数十事，以为宋兴百年，习安玩治，当事更化。 又上书言：“陛下得伊、吕之佐，作青苗、免役等法，民莫不歌舞圣泽。 以臣所见宁州观之，知一路皆然；以一路观之，知天下皆然。 诚不世之良法，愿勿移于浮议而坚行之。 ”其辞盖媚王安石。 又贻以书颂，极其佞谀。 安石荐于神宗，驿召对。 方庆州有夏寇，绾敷陈甚悉。 帝问安石及吕惠卿，以不识对。 帝曰：“安石，今之古人；惠卿，贤人也。 ”退见安石，欣然如素交。 宰相陈升之，冯京以绾练边事，属安石致斋，复使知宁州。 绾闻之不乐，诵言：“急召我来，乃使还邪？ ”或问：“君今当作何官？ ”曰：“不失为馆职。 ”“得无为谏官乎？ ”曰：“正自当尔。 ”明日，果除集贤校理、检正中书孔目房。 乡人在都者皆笑且骂，绾曰：“笑骂从汝，好官须我为之。 ”　　寻同知谏院。 献所着《洪范建极锡福论》，帝曰：“《洪范》，天人、自然之大法，朕方欲举而措诸天下，矫革众敝。 卿当ＳＷ淫朋比德之人，规以助朕。 ”绾顿首曰：“敢不力行所学，以奉圣训。 ”明年，迁侍御史知杂事、判司农寺。 时常平、水利、免役、保甲之政，皆出司农，故安石藉绾以威众。 绾请先行免役于府界，次及诸道。 利州路岁用钱九万六千缗，而转运使李瑜率三十万，绾言：“均役本以裕民，今乃务聚敛，积宽余，宜加重黜。 ”富弼在亳，不散青苗钱，绾请付吏究治。 畿县民诉助役，诏询其便否两行之，绾与曾布辄上还堂帖。 中丞杨绘言未闻司农得缴奏者，不报。 凡吕公着、谢景温所置推直官、主簿，悉罢去之，而引蔡确、唐垧为御史。 五年春，擢御史中丞。 国朝故事，未有台杂为中丞者，帝特命之。 又加龙图阁待制。 建言：“顷时御史罢免，犹除省府职司，盖厥初选用既审，则议论虽不合，人材亦不可遗，愿籍前后谏官、御史得罪者姓名，以次甄录，使于进退间与凡僚稍异，则思竭尽矣。 ”辽人来理边地，屯兵境上，声言将用师，于是两河戒严，且令河北修城守之具。 绾曰：“非徒无益，且大扰费。 ”帝从其言而止。 又言：“辽妄为地讼，意在窥我。 去冬聚兵累月，逡巡自罢，其情伪可见。 今当御之以坚强，则不渝二国之平，平则彼不我疑，而我得以远虑。 苟先之以畏屈，彼或将力争，则大为中国之耻。 ”帝览疏嘉之。 安石去位，绾颇附吕惠卿。 及安石复相，绾欲弥前迹，乃发惠卿置田华亭事，出知陈州。 又论三司使章惇协济其奸，出知湖州。 初，惠卿弟和卿创手实法，绾曰：“凡民养生之具，日用而家有之。 今欲尽令疏实，则家有告讦之忧，人怀隐匿之虑，无所措手足矣。 商贾通殖货财，交易有无，不过服食、器用、米粟、丝麻、布帛之类，或春有之而夏以荡析，或秋贮之而冬已散亡，公家簿书，何由拘录，其势安得不犯？ 徒使嚚讼者趋赏报怨以相告讦，畏怯者守死忍困而已。 ”诏罢其法。 迁翰林学士，仍为中丞。 绾虑安石去失势，乃上言宜录安石子及婿，仍赐第京师。 帝以语安石，安石曰：“绾为国司直，而为宰臣乞恩泽，极伤国体，当黜。 ”又荐彭汝砺为御史，安石不悦，遽自劾失举。 帝谓绾操心颇僻，赋性奸回，论事荐人，不循分守，斥知虢州。 逾岁，为集贤院学士、知河阳，元丰中，以待制知荆南、陈、陕，徙永兴军，改青州。 奏言岁大稔，斗粟五七钱。 帝知其佞，令提举官酌市价以闻。 进龙图阁直学士、知邓州。 无佑初，徙扬州。 言者论其奸，改滁州，未去邓而卒，年五十九。 子洵仁、洵武。 洵仁，大观中为尚书右丞。 洵武字子常，第进士，为汝阳簿。 绍圣中。 哲宗召对，为秘书省正字、校书郎、国史院编修官，撰《神宗史》，议论专右蔡卞，诋诬宣仁后尤切，史祸之作，其力居多。 迁起居舍人。 徽宗初，改秘书少监，既而用蔡京荐，复史职，御史陈次升、陈师锡言：“洵武父绾在熙宁时以曲媚王安石，神宗数其邪僻奸回，今置洵武太史，岂能公心直笔，发扬神考之盛德，而不掩其父之恶乎？ 且其人材凡近，学问荒缪，不足以污此选。 ”不听。 迁起居郎。 时韩忠彦、曾布为相，洵武因对言：“陛下乃先帝子，今相忠彦乃琦之子。 先帝行新法以利民，琦尝论其非，今忠彦为相，更先帝之法，是忠彦能继父志，陛下为不能也。 必欲继志述事，非用蔡京不可。 ”京出居外镇，帝未有意复用也，洵武为帝言：“陛下方绍述先志，群臣无助者。 ”乃作《爱莫助之图》以献。 其图如《史记》年表，列旁行七重，别为左右，左曰元丰，右曰元佑，自宰相、执政、侍从、台谏、郎官、馆阁、学校各为一重。 左序助绍述者，执政中唯温益一人，余不过三四，若赵挺之、范致虚、王能甫、钱遹之属而已。 右序举朝辅相、公卿、百执事咸在，以百数。 帝出示曾布，而揭去左方一姓名。 布请之，帝曰：“蔡京也。 洵武谓非相此人不可，以与卿不同，故去之。 ”布曰洵武既与臣所见异，臣安敢豫议？ ”明日改付温益，益欣然奉行，请籍异论者，于是决意相京。 进洵武中书舍人、给事中兼侍讲，修撰《哲宗实录》，迁吏部侍郎。 洵武疏言：“神宗稽古建官，既正省、台、寺、监之职，而以寄禄阶易空名矣。 今在选七阶，自两使判官至主簿、尉，有带知安州云梦县而为河东干当公事者，有河中司录参军而监楚州盐场者，有瀛州军事推官、知大名府元城县充濮州教授者，殽乱纷错，莫甚于此。 谓宜造为新名，因而制录。 ”诏悉更之。 迁刑部尚书，又请初出官人兼用刑法试，俾知为吏之方。 崇宁三年，拜尚书右丞，转左丞、中书侍郎。 妖人张怀素狱兴，其党有与洵武连昏者，坐出知随州。 提举明道宫，复端明殿学士，知亳州、河南府，召为中太一宫使，连进观文殿学士，为大名尹。 政和中，夏祭，入侍祠。 以佑神观使兼侍读留修国史，改保大军节度使。 未几，知枢密院。 五溪蛮扰边，即仿陕西弓箭手制，募边民习知溪洞险易者，置所司教以战阵，劝以耕牧，得胜兵几万人以镇抚之。 迁特进，拜少保，封莘国公，恩典如宰相。 宣和元年，薨，年六十五，赠太傅，谥曰文简。 邓氏自绾以来，世济其奸，而洵武阿二蔡尤力。 京之败乱天下，祸源自洵武起焉。 李定，字资深，扬州人。 少受学于王安石。 登进士第，为定远尉、秀州判官。 熙宁二年，孙觉荐之，召至京师，谒谏官李常，常问曰：“君从南方来，民谓青苗法何如？ ”定曰：“民便之，无不喜者。 ”常曰：“举朝方共争是事，君勿为此言。 ”定即往白安石，且曰：“定但知据实以言，不知京师乃不许。 ”安石大喜，谓曰：“君且得见，盍为上道之。 ”立荐对。 神宗问青苗事，其对如曩言，于是诸言新法不便者，帝皆不听。 命定知谏院，宰相言前无选人除谏官之比，遂拜太子中允、监察御史里行。 知制诰宋敏求、苏颂、李大临封还制书，皆罢去。 御史陈荐疏：“定顷为泾县主簿，闻庶母仇氏死，匿不为服。 ”诏下江东、淮、浙转运使问状，奏云：“定尝以父年老，求归侍养，不云持所生母服。 ”定自辩言，实不知为仇所生，故疑不敢服，而以侍养解官。 曾公亮谓定当追行服，安石力主之，改为崇政殿说书。 御史林旦、薛昌朝言，不宜以不孝之人居劝讲之地，并论安石，章六七上，安石又白罢两人，定亦不自安，蕲解职，以集贤校理、检正中书吏房、直舍人院同判太常寺。 八年，加集贤殿修撰、知明州。 元丰初，召拜宝文阁待制、同知谏院，进知制诰，为御史中丞。 劾苏轼《湖州谢上表》，擿其语以为侮慢。 因论轼自熙宁以来，作为文章，怨谤君父，交通戚里。 逮赴台狱穷治，当会赦，论不已，窜之黄州。 方定自鞫轼狱，势不可回。 一日，于崇政殿门外语同列曰：“苏轼乃奇才也。 ”俱不敢对。 请复六案纠察之职，并诸路监司皆得钩考，从之。 彗出东方，求直言，太史谓有兵变，帝命宦者视卫士饮食。 定言一饭不足市恩，适起小人之心，乃止。 或议废明堂祀，帝以访定。 定曰：“三岁一郊或明堂，祖宗以来，未之有改。 谁为此言，愿治其妄。 ”帝曰：“听卿言足矣。 ”迁翰林学士。 坐论府界养马事失实，罢知河阳，留守南京，召为户部侍郎。 哲宗立，以龙图阁学士知青州，移江宁府。 言者争暴其前过，又谪居滁州。 元佑二年，卒。 定于宗族有恩，分财振赡，家无余赀。 得任子，先及兄息。 死之日，诸子皆布衣。 徒以附王安石骤得美官，又陷苏轼于罪，是以公论恶之，而不孝之名遂着。 舒但，字信道，明州慈溪人。 试礼部第一，调临海尉。 民使酒詈逐后母，至但前，命执之，不服，即自起斩之，投劾去。 王安石当国，闻而异之，御史张商英亦称其材，用为审官院主簿。 使熙河括田，有绩，迁奉礼郎。 郑侠既贬，复被逮，但承命往捕，遇诸陈。 搜侠箧，得所录名臣谏草，有言新法事及亲朋书尺，悉按姓名治之，窜侠岭南，冯京、王安国诸人皆得罪。 擢但太子中允、提举两浙常平。 元丰初，权监察御史里行。 太学官受赂，事闻，但奉诏验治，凡辞语微及者，辄株连考竟，以多为功。 加集贤校理。 同李定劾苏轼作为歌诗议讪时事。 但又言：“王诜辈公为朋比，如盛侨、周邠固不足论，若司马光、张方平、范镇、陈襄、刘挚，皆略能诵说先王之言，而所怀如此，可置而不诛乎？ ”帝觉其言为过，但贬轼、诜，而光等罚金。 未几，同修起居注，改知谏院。 张商英为中书检正，遗但手帖，示以子婿所为文。 但具以白，云商英为宰属而干请言路，坐责监江陵税。 始，但以商英荐得用；及是，反陷之。 进知杂御史、判司农寺，超拜给事中、权直学士院。 逾月，为御史中丞。 举劾多私，气焰熏灼，见者侧目，独惮王安礼。 但在翰林，受厨钱越法，三省以闻，事下大理。 初，但言尚书省凡奏钞法当置籍，录其事目。 今违法不录，既案奏，乃谩以发放历为录目之籍，但以为大臣欺罔。 而尚书省取台中受事籍验之，亦无录目，但遽杂他文书送省，于是执政复发其欺。 大理鞫厨钱事，谓但为误。 法官吴外厚驳之，御史杨畏言但所受文籍具在，无不承之理。 帝曰：“但自盗为赃，情轻而法重；诈为录目，情重而法轻。 身为执法，而诈妄若是，安可置也！ ”命追两秩勒停。 但比岁起狱，好以疑似排抵士大夫，虽坐微罪废斥，然远近称快。 十余年，始复通直郎。 崇宁初，知南康军。 辰溪蛮叛，蔡京使知荆南，以开边功，由直龙图阁进待制，明年，卒，赠直学士。 蹇周辅，字磻翁，成都双流人。 少与范镇、何郯为布衣交。 年未冠，试大廷，不第。 镇、郯既贵达，周辅始特奏名，再举进士，知宜宾、石门二县，通判安肃军，为御史台推直官。 善于讯鞫，钩索微隐，皆用智得情。 尝有诏狱，事连掖庭掌宝侍史，它司累月不能决，乃命周辅。 度不可追逮，奏请以要辞示主者诘服之，时以为知体。 及治李逢狱竟，台臣杂治无异辞，神宗称其能，擢开封府推官，出为淮南转运副使。 盗廖恩聚党闽中，多害兵吏，改使福建，护诸将以讨之，恩遂降。 元丰初，循唐制，归百司狱于大理寺，选为少卿，迁三司度支副使。 先是，湖南例食淮盐，周辅始请运广盐数百万石，分鬻郴、全、道州；又以淮盐增配潭、衡诸郡，湘中民愁困，法既行，遂领于度支。 以集贤殿修撰为河北都转运使，进宝文阁待制，召为户部侍郎、知开封府，事多不决。 授中书舍人，不拜，改刑部侍郎。 元佑初，言者暴其立江西、福建盐法，掊克欺诞，负公扰民，罢知和州。 徙庐州。 卒，年六十六。 周辅强学，善属文，神宗尝命作《答高丽书》，屡称善。 为吏深文刻核，故老而获戾。 子序辰。 序辰字授之，登第后数年，以泗州推官主管广西常平。 周辅方使闽，上言父子并祗命远方，家无所托，蕲改一近地。 乃易京西，旋提举江西常平，继父行盐法。 为监察御史，迁殿中侍御史、右司谏。 哲宗立，改司封员外郎。 周辅得罪，以序辰成其恶，降签书庐州判官。 起知楚州，提点江东刑狱。 绍圣中，迁左司员外郎，进起居郎、中书舍人、同修国史。 疏言：“朝廷前日正司马光等奸恶，明其罪罚，以告中外。 惟变乱典刑，改废法度，讪讟宗庙，睥睨两宫，观事考言，实状彰着，然踪迹深秘，包藏祸心，相去八年之间，盖已不可究质。 其章疏案牍，散在有司，若不汇缉而藏之，岁久必致沦弃。 愿悉讨奸臣所言行，选官编类，入为一帙，置之一府，以示天下后世大戒。 ”遂命序辰及徐铎编类。 由是缙绅之祸，无一得脱者。 迁礼部尚书，与安惇看详诉理事。 以奉使辽国无状，黜知黄州。 阅四月，除龙图阁待制、知扬州。 徽宗立，中书言序辰类元佑章牍，傅致语言，指为谤讪。 诏与惇并除名勒停，放归田里。 蔡京为相，复拜刑部、礼部侍郎，为翰林学士，进承旨。 有言其在先帝遏密中以音乐自娱者，黜知汝州。 二年，徙苏州。 坐纵部民盗铸钱，谪单州团练副使、江州安置。 又坐守苏时以天宁节同其父忌日，辄于前一日设宴，及节日不张乐，移永州。 会赦，复官中奉大夫，遂卒。 序辰亦有文，善傅会，深文刻核，似其父云。 徐铎字振文，兴化莆田人。 熙宁进士第一，签书镇东军判官，绍圣末，以给事中直学士院。 蹇序辰建议编类元佑诸臣章牍事状，诏铎同主之。 凡一时施行文书，捃拾附着，纤悉不遗。 迁礼部侍郎。 铎虽云封驳，而是时凡给事中不肯书读者，辄命代行之。 贡院获举人挟书，开封尹蒋之奇将以徒定罪，铎争不可，之奇为从轻比。 既上省，章惇怒，罚府吏，举人竟坐刑，铎不复敢有言，众传以为笑。 后议除御史中丞，或摭此事以为无所执持，乃止。 徽宗立，以龙图阁待制知青州。 御史中丞丰稷论铎编类事状，率视章惇好恶为轻重，存殁名臣，横罹窜斥，序辰既放归田里，铎之罪不在其下。 诏落职知湖州。 崇宁中，拜礼部尚书。 方议庙制，铎请增为九室。 议者疑已祧之主不可复祔、铎言：“唐之献祖、中宗、代宗与本朝之僖祖，皆尝祧而复，今宜存宣祖于当祧，复翼祖于已祧，礼无不称。 ”从之。 进吏部尚书，卒。 论曰：“士学不为己，而俯仰随时，如挈皋居井上，求其立朝不挠，不可得已。 常秩在嘉佑、治平时，三辞羔雁之聘，若能隐居以求其志者。 及王安石用事，一召即至，容容历年，曾无一嘉谟，而窃显位。 至定之党附，但之凶德，宜为世所指名。 绾及周辅二家，父子并同恶相济，而序辰与铎编类事状，流毒元佑名臣，忠义之士，为之一空，驯致靖康之祸，可胜叹哉。 王广渊，字才叔，大名成安人。 庆历中，上曾祖《明家集》，诏官其后，广渊推与弟广廉，而以进士为大理法直官、编排中书文字。 裁定祖宗御书十卷，仁宗喜之，以知舒州，留不行。 英宗居藩邸，广渊因见昵，献所为文，及即位，除直集贤院。 谏官司马光言：“汉卫绾不从太子饮，故景帝待之厚。 周张美私以公钱给世宗，故世宗薄之。 广渊交结奔竞，世无与比，当仁宗之世，私自托于陛下，岂忠臣哉？ 今当治其罪，而更赏之，何以厉人臣之节？ ”帝不听，用为群牧、三司户部判官，从容谓曰：“朕于《洪范》得高明沉潜之义，刚内以自强，柔外以应物，人君之体，无出于是。 卿为朕书之于钦明殿屏，以备观省，非特开元《无逸图》也。 ”加直龙图阁。 帝有疾，中外忧疑，不能寝食，帝自为诏谕之曰：“朕疾少间矣。 ”广渊宣言于众。 神宗立，言者劾其漏泄禁中语，出知齐州，改京东转运使，得于内省传达章奏。 曾公亮、王安石持不可，乃止。 广渊以方春农事兴而民苦乏，兼并之家得以乘急要利，乞留本道钱帛五十万，贷之贫民，岁可获息二十五万，从之。 其事与青苗钱法合，安石始以为可用，召至京师。 御史中丞吕公着摭其旧恶，还故官。 程颢、李常又论其抑配掊克，迎朝廷旨意以困百姓。 会河北转运使刘庠不散青苗钱奏适至，安石曰：“广渊力主新法而遭劾，刘庠故坏新法而不问，举事如此，安得人无向背？ ”故颢与常言不行。 徙使河东，擢宝文阁待制、知庆州。 宣抚使兴师入夏境，檄庆会兵。 方授甲，卒长吴逵以众乱，广渊亟召五营兵御之。 逵率二千人斩关出，广渊遣部将姚兕、林广追击，降其众。 柔远三都戍卒欲应贼，不果，广渊阳劳之，使还戍，潜遣兵间道邀袭，尽戮之。 犹以盗发所部，削两秩。 二年，进龙图阁直学士、知渭州。 广渊小有才而善附会，所辟置类非其人。 帝谓执政曰：“广渊奏辟将佐，非贵游子弟，即胥史辈，至于濮宫书吏亦预选，盖其人与时君卿善。 一路官吏不少，置而不取，乃用此辈，岂不误朝廷事？ 已下诏切责，卿等宜贻书申戒之。 ”卒，年六十，赠右谏议大夫。 元丰初，诏以其被遇先帝之故，弟临自皇城使擢为兵部郎中、直昭文馆，子得君赐进士出身。 临字大观，亦起进士，签书雄州判官。 嘉佑初，契丹泛使至，朝论疑所应，临言：“契丹方饥困，何能为？ 然《春秋》许与之义，不可以不谨。 彼尝求驯象，可拒而不拒；尝求乐章，可与而不与，两失之矣。 今横使之来，或谓其求圣像，圣像果可与哉？ ”朝廷善其议。 治平中，诏求武略，用近臣荐，自屯田员外郎换崇仪使、知顺安军，改河北沿边安抚都监。 上备御数十策，大略皆自治而已。 契丹刺两输人为义军，来归者数万。 或请遣还，临曰：“彼归我而遣之，必为乱，不如因而抚之。 ”诏从其请，自是来者益多，契丹悔失计。 进安抚副使，历知泾、鄜州、广信、安肃军。 召对，还文阶，知齐州、沧州、荆南，入为户部副使，以宝文阁待制知广州府、河中，卒。 王陶，字乐道，京兆万年人。 第进士，至太常丞而丁父忧。 陶以登朝在郊祀后，恩不及亲，乞还所迁官，丐追赠。 诏特听之，仍俟服阕，除太子中允。 嘉佑初，为监察御史里行。 卫卒入延福宫为盗，有司引疏决恩降其罪。 陶曰：“禁省之严，不应用外间会降为比。 ”于是流诸海岛，主者皆论罚。 中贵人导炼丹者入禁廷，陶言：“汉、唐方士，名为化黄金、益年寿以惑人主者，后皆就戮。 请出之。 ”陈升之为枢密副使，论其不当，升之去，陶亦知卫州，改蔡州。 明年，复以右正言召。 陶言：“臣与四人同补郡，今独两人召，请并还唐介、吕诲等。 ”英宗知宗正寺，逾年不就职。 陶上疏曰：“自至和中圣躬违豫之后，天下颙颙，无所寄命，交章抗疏，请早择宗室亲贤，以建储嗣，危言切语，动天感人。 夫为是议者，岂皆怀不忠孝、为奸利附托之人哉？ 发于至诚，念宗庙社稷无穷大计而已。 陛下顺民欲而安人心，故亲发德音，锐为此举，中外摇摇之心，一旦定矣。 厥后浸润稽缓，岂免忧疑？ 流言或云事由嫔御、宦侍姑息之语，圣意因而惑焉。 妇人近幸，讵识远图？ 臣恐海内民庶，谓陛下始者顺天意民心命之，今者听左右姑息之言而疑之，使远近奸邪得以窥间伺隙，可不惜哉！ ”因请对，仁宗曰：“今当别与一名目。 ”既而韩琦决策，遂立为皇子。 英宗即位，加直史馆、修起居注、皇子位伴读、淮阳颖王府诩善、知制诰，进龙图阁学士、知永兴军，召为太子詹事。 神宗立，迁枢密直学士，拜御史中丞。 郭逵以签书枢密宣抚陕西，诏令还都。 陶言：“韩琦置逵二府，至用太祖故事，出师劫制人主，琦必有奸言惑乱圣德。 愿罢逵为渭州。 ”帝曰：“逵先帝所用，今无罪黜之，是章先帝用人之失也，不可。 ”陶既不得逞，遂以琦不押文德常朝班奏劾之。 陶始受知于琦，骤加奖拔。 帝初临御，颇不悦执政之专，陶料必易置大臣，欲自规重位，故视琦如仇，力攻之，琦闭门待罪。 帝徙陶为翰林学士，旋出知陈州，入权三司使。 吕公着言其反复不可近，又以侍读学士知蔡州，历河南府、许、汝、陈三州，以东宫旧臣加观文殿学士。 帝终薄其为人，不复用。 元丰三年，卒，年六十一，赠吏部尚书，谥曰文恪。 陶微时苦贫，寓京师教小学。 其友姜愚气豪乐施，一日大雪，念陶奉母寒馁，荷一锸铲雪，行二十里访之。 陶母子冻坐，日高无炊烟。 愚亟出解所衣锦裘，质钱买酒肉、薪炭，与附火饮食，又捐数百千为之娶。 陶既贵，尹洛，愚老而丧明，自卫州新乡往谒之，意陶必念旧哀己。 陶对之邈然，但出尊酒而已。 愚大失望，归而病死。 闻者益薄陶之为人。 王子韶，字圣美，太原人。 中进士第，以年未冠守选，复游太学，久之乃得调。 王安石引入条例司，擢监察御史里行，出按明州苗振狱。 安石恶祖无择，子韶迎其意，发无择在杭州时事，自京师逮对，而以振狱付张载，无择遂废。 中丞吕公着等论新法，一台尽罢。 子韶出知上元县，迁湖南转运判官。 御史张商英劾其不葬父母，贬知高邮县。 由司农丞提举两浙常平。 入对，神宗与论字学，留为资善堂修定《说文》官。 官制行，为礼部员外郎，以入省后期，改库部。 元佑中，历吏部郎中、卫尉少卿，迁太常谏官。 刘安世言：“熙宁初，士大夫有‘十钻’之目，子韶为‘衙内钻’，指其交结要人子弟，如刀钻之利。 又陷祖无择于深文，搢绅所共鄙薄，岂宜污礼乐之地！ ”改卫尉卿。 安世复言：“七寺正卿班少常上，因弹击而获超迁，是启侥幸也。 ”乃出知沧州。 入为秘书少监，迎伴辽使，御下苛刻，军吏因被酒刃伤子韶及其子。 又出知济州，建言乞追复先烈以贻后法，复以太常少卿召，进秘书监，拜集贤殿修撰、知明州，卒。 崇宁二年，子相录元佑中所上疏稿闻于朝，诏赠显谟阁待制。 何正臣，字君表，临江新淦人。 九岁举童子，赐出身，复中进士第。 元丰中，用蔡确荐，为御史里行。 遂与李定、舒但论苏轼，得五品服，领三班院。 会正御史专六察，正臣言：“幸得备言路，以激浊扬清为职，不宜兼治它曹。 ”神宗善之，为悉罢御史兼局，而正臣解三班，加直集贤院，擢侍御史知杂事。 韩存宝讨泸夷无功，命治其狱，被以逗挠罪诛之。 还，除宝文阁待制、知审官东院，尚书省建为吏部侍郎。 逾年，嫚于奉职，铨拟多抵牾。 事闻，以制法未善为解。 王安礼曰：“法未善，有司所当请，岂得归罪于法？ ”乃出知潭州。 时诏州县听民以家赀易盐，吏或推行失指。 正臣条上其害，谓无益于民，亦不足以佐国用，遂寝之，民以为便。 后历刑部侍郎、知宣州，卒。 陈绎，字和叔，开封人。 中进士第，为馆阁校勘、集贤校理，刊定《前汉书》，居母丧，诏即家雠校。 英宗临政渊嘿，绎献五箴，曰主断、明微、广度、省变、稽古。 同判刑部，狱讼有情法相忤者，谳之。 或言刑曹唯知正是否，不当有所轻重。 绎曰：“持法者贵审允，心知失刑，恶得坐视？ ”由是多所平反。 帝称其文学，以为实录检讨官。 神宗立，为陕西转运副使，入直舍人院、修起居注、知制诰，拜翰林学士，以侍讲学士知邓州。 绎不能肃闺门，子与妇一夕俱殒于卒伍之手，傲然无惭色。 召知通进、银台司，帝语辅臣曰：“绎论事不避权贵。 ”命权开封府。 时狱有小疑，辄从中覆；至绎，特听便宜处决。 久之。 还翰林，仍领府。 治司农吏盗库钱狱未竟，中书检正张谔判寺事，惧失察，以帖诘稽留，绎遣吏示以成牍。 言者论其徇宰属、纵有罪，出知滁州。 郊祀恩，复知制诰，言者再论之，得秘书监、集贤院学士。 元丰初，知广州。 库有檀香佛像，绎以木易之。 事觉，有司当为官物有剩利。 帝曰：“是以事佛丽重典矣。 ”时绎已加龙图阁待制、知江宁府，乃贬建昌军，夺其职。 后复太中大夫以卒，年六十八。 绎为政务摧豪党，而行与貌违，暮年缪为敦朴之状，好事者目为“热熟颜回”。 论曰：王广渊在仁宗时，因近昵献文于英宗潜邸，固已有窃取功名之心，盖为臣之不忠者，虽列侍从，乌足道哉！ 王陶始为韩琦所知，在御史时，颇能讥切时政。 及为中丞，则承望风旨，攻琦如仇雠，欲自取重位。 其忘姜愚布衣之义，又不足责矣。 王子韶之陷祖无择，何正臣之论苏轼，皆小人之盗名。 陈绎希合用事，固无足道，然于狱事多所平反，惜乎闺门不肃，廉耻并丧，虽明晓吏事，亦何取焉。 发布时间：2025-06-07 10:28:26 来源：好再来网 链接：https://www.mknn.cn/guji/102777.html