标题：《礼记正义》 卷二十九 玉藻第十三 内容： 陆曰：“郑云：‘以其记服冕之事也。 冕之旒以藻训，贯玉为饰，因以名之。 ’”[疏]正义曰：按郑《目录》云：“名曰《玉藻》者，以其记天子服冕之事也。 冕之旒以藻紃为之，贯玉为饰。 此于《别录》蜀《通论》。 ”天子玉藻，十有二旒，前后邃延，龙卷以祭。 祭先王之服也。 杂采曰藻。 天子以五采藻为旒，旒十有二。 “前后邃延”者，言皆出冕前后而垂也，天子齐肩，延冕上覆也，玄表𫄸里。 龙卷，画龙于衣，字或作“衮”。 ○藻，本又作璪，音早。 旒，力求反。 邃，虽醉反，深也，注同。 延，如字，徐余战反，《字林》作𫄧，弋善反。 卷音衮，古本反，注同。 玄端而朝日于东门之外，听朔于南门之外，闰月则阖门左扉，立于其中。 端当为“冕”，字之误也。 玄衣而冕，冕服之下。 朝日，春分之时也。 东门、南门，皆谓国门也。 天子庙及路寝，皆如明堂制。 明堂在国之阳，每月就其时之堂而听朔焉，卒事反宿，路寝亦如之。 闰月，非常月也。 听其朔于明堂门中，还处路寝门，终月。 凡听朔，必以特牲，告其帝及神，配以文王、武王。 ○端音冕，出注，下“诸侯玄端”同。 朝，直遥反，篇内除下注“朝之”，余皆同。 阖，胡猎反。 扉音非，一本作“则阖门左扉”。 [疏]“天子”至“其中”。 ○正义曰：从“天子玉藻”至“食无乐”，此一节总论天子祭庙朝日，及日视朝，并馔食、牲牢、酒醴及动作之事，并明凶年贬降之礼。 ○“天子玉藻”者，藻，谓杂采之丝绳以贯于玉，以玉饰藻，故云“玉藻”也。 ○“十有二旒”者，天子前之与后，各有十二旒。 ○“前后邃延”者，言十二旒在前后垂而深邃，以延覆冕上，故云“前后邃延”。 ○“龙卷以祭”者，卷，谓卷曲，画此龙形卷曲于衣，以祭宗庙。 ○注“祭先”至“作衮”。 正义曰：知“祭先王之服”者，以《司服》云“享先王则衮冕”故也。 云“天子齐肩”者，以天子之旒十有二就，每一就贯以玉。 就间相去一寸，则旒长尺二寸，故垂而齐肩也。 言“天子齐肩”，则诸侯以下各有差降，则九玉者九寸，七玉者七寸，以下皆依旒数垂而长短为差。 旒垂五采玉，依饰射侯之次，从上而下，初以朱，次白，次苍，次黄，次玄。 五采玉既质遍，周而复始。 其三采者先朱，次白，次苍。 二色者，先朱，后绿。 皇氏、沈氏并为此说，今依用焉。 后至汉明帝时，用曹褒之说，皆用白旒珠，与古异也。 云“延冕上覆也”者，用三十升之布，染之为玄，覆于冕上，出而前后。 冕，谓以板为之，以“延覆”也。 故云“延冕上覆”也。 但延之与板，相著为一。 延覆在上，故云“延冕”也。 故《弁师》注：“延冕之覆在上，是以名焉。 ”与此语异而意同也。 皇氏以《弁师》注“冕延之覆在上”，以《弁师》经有“冕”文，故先云“冕延之覆在上”，此经唯有“延”文，故解云“延冕上覆”。 今删定诸本《弁师》注皆云“延冕之覆在上”，皇氏所读本不同者，如皇氏所读《弁师》“冕延之覆在上”，是解“冕”不解“延”。 今按《弁师》注意，云“延冕之覆在上”，是解“延”不解“冕”也，皇氏说非也。 云“玄表𫄸里”者，𫄸是朱之小别，故《周礼·钟氏》云“三入为𫄸”。 郑注《士冠礼》云“朱则四入与”，是𫄸、朱同类。 故注《弁师》“朱里”与此不异。 云“字或作衮”者，按《司服》作“衮”字，故云“或作衮”，是字或作“衮”也。 但《礼记》之本，或作“卷”字，其正经《司服》及《觐礼》皆作“衮”字，故郑注《王制》云“卷，俗读，其通则曰衮”是也。 其六冕玉饰，上下贵贱之殊，并已具《王制》疏，于此略而不言。 ○注“端当”至“武王”。 ○正义曰：知“端”当为“冕”者，凡衣服，皮弁尊，次以诸侯之朝服，次以玄端。 按：下诸侯皮弁听朔，朝服视朝。 是视朝之服卑于听朔。 今天子皮弁视朝，若玄端听朔，则是听朔之服卑于视朝，与诸侯不类。 且听朔大，视朝小，故知“端”当为“冕”，谓玄冕也。 是冕服之下。 按《宗伯》，实柴祀日月星辰，则日月为中祀。 而用玄冕者，以天神尚质。 按《鲁语》云：“大采朝日，少采夕月。 ”孔晁云：“大采，谓衮冕。 ”少采，谓黼衣。 ”而用玄冕者，孔氏之说非也。 故韦昭云：“大采，谓玄冕也。 ”少采夕月，则无以言之。 云“朝日春分之时也”者，以春分日长，故朝之。 然则夕月在秋分也。 按《书传略说》云：“祀上帝于南郊。 ”即春迎日于东郊。 彼谓孟春，与此春分朝日别。 《朝事仪》云：“冕而执镇圭，帅诸侯朝日于东郊。 ”此云朝日于东门者，东郊在东门之外，遥继门而言之也。 云“东门、南门，皆谓国门也”者，以《朝事仪》云“朝日东郊”，故东门是国城东郊之门也。 《孝经纬》云：“明堂在国之阳。 ”又《异义》：淳于登说明堂在三里之外，七里之内，故知南门亦谓国城南门也。 云“天子庙及路寝皆如明堂制”者，按《考工记》云：“夏后氏世室。 ”郑注云：“谓宗庙。 ”“殷人重屋”，注云：“谓正寝也。 ”“周人明堂”，郑云“三代各举其一”，明其制同也。 又《周书》亦云，宗庙、路寝、明堂，其制同。 文按《明堂位》：“大庙，天子明堂。 ”鲁之大庙如明堂，则知天子大庙亦如明堂也。 然大庙、路寝既如明堂，则路寝之制，上有五室，不得有房。 而《顾命》有东房、西房，又郑注《乐记》云：“文王之庙，为明堂制。 ”按《觐礼》，朝诸侯在文王庙，而《记》云“凡俟于东箱”者，郑答赵商云：“成王崩，时在西都。 文王迁丰镐，作灵台、辟痈而已。 其余犹诸侯制度焉，故知此丧礼，设衣物有夹有房也。 周公摄政，制礼作乐，乃立明堂于王城。 ”如郑此言，是成王崩时，路寝犹如诸侯之制，故有左右房也。 《觐礼》在文王之庙，而《记》云“凡俟于东箱”者，是记人之说误耳。 或可文王之庙，不如明堂制，但有东房、西房，故鲁之大庙如文王庙。 《明堂位》云“君卷冕立于阼，夫人副袆立于房中”是也。 《乐记》注称“文王之庙如明堂制”，有“制”字者，误也。 然西都宫室既如诸侯制。 按《诗·斯于》云：“西南其户。 ”笺云：“路寝制如明堂。 ”是宣王之时在镐京，而云“路寝制如明堂”，则西都宫室如明堂也。 故张逸疑而致问，郑答之云：“周公制于土中，《洛诰》云：‘王入大室祼。 ’是《顾命》成王崩于镐京，承先王宫室耳。 宣王承乱，又不能如周公之制。 ”如郑此言，则成王崩时，因先王旧宫室。 至康王已后所营，依天子制度。 至宣王之时，承乱之后，所营宫室，还依天子制度，路寝如明堂也，不复能如周公之时先王之宫室也。 若然，宣王之后，路寝制如明堂。 按《诗·王风》：“右招我由房。 ”郑答张逸云：“路寝，房中所用。 男子而路寝，又有左右房者。 ”刘氏云：“谓路寝下之燕寝，故有房也。 ”熊氏云：“平王微弱，路寝不复如明堂也。 ”《异义》：“明堂制，今《礼戴》说，《礼·盛德记》曰：‘明堂自古有之，凡有九室，室有四户八牖，三十六户，七十二牖，以草盖屋，上圆下方，所以朝诸侯，其外名曰辟廱。 ’明堂，《月令书》说云：‘明堂高三丈，东西九仞，南北七筵，上圆下方，四堂十二室。 室四户八牖。 宫方三百步，在近郊。 近郊三十里。 ’讲学大夫淳于登说：‘明堂在国之阳，丙已之地，三里之外，七里之内，而祀之就阳位。 上圆下方，八窗四闼，布政之宫。 周公祀文王于明堂，以配上帝。 上帝，五精之帝。 大微之庭，中有五帝座星。 ’其古《周礼》、《孝经》说：‘明堂，文王之庙，夏后氏世室，殷人重屋，周人明堂，东西九筵。 筵九尺，南北七筵。 堂崇一筵，五室。 凡室二筵，盖之以茅。 ’谨按：今礼、古礼，各以其义说，说无明文以知之。 玄之闻也，《礼戴》所云，虽出《盛德记》，及其下，显与本异章。 九室、三十六户、七十二牖，似秦相吕不韦作《春秋》时，说者所益，非古制也。 ‘四堂十二室’，字误，本书云‘九室十二堂’。 淳于登之言，取义于《援神契》。 《援神契》说‘宗祀文王于明堂，以配上帝曰明堂’者，上圆下方，八窗四闼，布政之宫，在国之阳。 帝者，谛也，象上可承五精之神。 五精之神，实在大微，于辰为巳。 是以登云然。 今说立明堂于已，由此为也。 水木用事，交于东北；木火用事，交于东南；火土用事，交于中央；金土用事，交于西南；金水用事，交于西北。 周人明堂五室，帝一室，合于数。 ”如郑此言，是明堂用淳于登之说；《礼戴》说，而明堂、辟廱是一；古《周礼》、《孝经说》，以明堂为文王庙。 又僖五年公既视朔，遂登观台。 服氏云：“人君入大庙视朔、告朔，天子曰灵台，诸侯曰观台，在明堂之中。 ”又文二年服氏云：“明堂祖庙。 ”并与郑说不同者，按《王制》云：“小学在公宫南之左，大学在郊。 ”又云：“天子曰辟廱。 ”辟廱是学也，不得与明堂同为一物。 又天子宗庙在雉门之外。 《孝经纬》云：“明堂在国之阳。 ”又此云“听朔于南门之外”，是明堂与祖庙别处，不得为一也。 《孟子》云：“齐宣王问曰：‘人皆谓我毁明堂。 ’孟子对曰：‘夫明堂者，王者之堂也。 王欲行王政，则勿毁之矣。 ’”是王者有明堂，诸侯以下皆有庙，又知明堂非庙也。 以此，故郑皆不用，具于郑《駮异义》也。 云“每月就其时之堂而听朔焉”者，《月令》孟春“居青阳左个”，仲春“居青阳大庙”，季春“居青阳右个”。 以下所居，各有其处，是每月就其时之堂也。 云“卒事反宿，路寝亦如之”者，路寝既与明堂同制，故知反居路寝，亦如明堂每月异所。 反居路寝，谓视朔之一日也，其余日即在燕寝，视朝则恒在路门外也。 云“闰月，非常月也”者，按文六年云“闰月不告月，犹朝于庙”。 《公羊》云：“不告月者何？ 不告朔也。 曷为不告朔？ 天无是月也，闰月矣。 何以谓之天无是月？ 是月非常月也。 ”何休云：“不言朔者，闰月无告朔礼也。 ”《谷梁》之义，与《公羊》同。 《左氏》则闰月当告朔。 按《异义》：“《公羊》说：‘每月告朔朝庙，至于闰月不以朝者，闰月，残聚余分之月，无政，故不以朝。 经书闰月犹朝庙，讥之。 ’《左氏》说：‘闰以正时，时以作事，事以厚生。 生民之道，于是乎在。 不告闰朔，弃时政也。 ’许君谨按：从《左氏》说，不显朝庙、告朔之异，谓朝庙而因告朔。 ”故郑駮之，引《尧典》以闰月定四时成岁，闰月当告朔。 又云：“说者不本于经，所讥者异其是与非，皆谓朝庙而因告朔，似俱失之。 朝庙之经在文六年，冬，‘闰月不告月，犹朝于庙’，辞与宣三年，春，‘郊牛之口伤，改卜牛，牛死，乃不郊，犹三望’同。 言‘犹’者，告朔然后当朝庙，郊然后当三望。 今废其大，存其细，是以加‘犹’讥之。 《论语》曰：‘子贡欲去告朔之饩羊。 ’《周礼》有朝享之礼祭。 然则告朔与朝庙祭异，亦明矣。 ”如此言从《左氏》说，又以先告朔而后朝庙。 郑以《公羊》闰月不告朔为非，以《左氏》告朔为是。 二传皆以先朝庙而因告朔，二者皆失，故郑云：“其是与非，皆谓朝庙而因告朔，俱失之也。 ”郑必知告朔与朝庙异者，按天子告朔于明堂，其朝享从祖庙下至考庙，故《祭法》云“曰考庙，曰王考庙，皆月祭之”是也。 又诸侯告朔在太庙，而朝享自皇考至考，故《祭法》云：“诸侯自皇考以下，皆月祭之。 是告朔与朝庙不同。 又天子告朔以特牛，诸侯告朔以羊，其朝享各依四时常礼，故用大牢。 故《司尊彝》朝享之祭用虎彝、蜼彝、大尊、山尊之等，是其别也。 云“听其朔于明堂门中，还处路寝门，终月”者，以闰非常月，无恒居之处，故在明堂门中。 按《大史》云：“闰月，诏王居门终月。 ”是“还处路寝门，终月”，谓终竟一月所听之事，于一月中耳，于寻常则居燕寝也。 故郑注《大史》云：“于文，王在门谓之闰。 ”是闰月听朔于明堂门，反居路寝门。 皇氏云：“明堂有四门，即路寝亦有四门。 闰月各居其时当方之门。 ”义或然也。 云“凡听朔，必以特牲，告其帝及神，配以文王、武王”者，《论语》云：“告朔之饩羊。 ”注曰：“天子特牛与，以其告朔礼略，故用特牛。 ”按《月令》每月云其帝、其神，故知告帝及神，以其在明堂之中，故知配以文王、武王之主，亦在明堂，以泛配五帝。 或以武王配五神于下，其义非也。 皮弁以日视朝，遂以食。 日中而馂，奏而食。 日少牢，朔月大牢。 馂，食朝之余也。 奏，奏乐也。 ○馂音俊。 五饮：上水，浆、酒、醴、酏。 上水，水为上，余其次之。 ○酏，以支反。 卒食，玄端而居。 天子服玄端燕居也。 动则左史书之，言则右史书之。 其书，《春秋》、《尚书》其存者。 御瞽几声之上下。 瞽，乐人也。 几，犹察也。 察其哀乐。 ○瞽音古。 上，时掌反。 哀乐音洛。 年不顺成，则天子素服，乘素车，食无乐。 自贬损也。 [疏]“皮弁”至“无乐”。 ○正义曰：此一节明天子每日视朝皮弁食之礼。 “遂以食”者，既著皮弁视朝，遂以皮弁而朝食，所以敬养身体，故著朝服。 ○“日中而馂”者，至日中之时，还著皮弁而馂朝之余食。 ○“奏而食”者，言馂余之时，奏乐而食。 馂尚奏乐，即朝食奏乐可知也。 ○“朔月大牢”者，以月朔礼大，故加用大牢。 按《郑志》赵商问：“《膳夫》云‘王日一举，鼎十有二，物皆有俎’，有三牲备。 商按：《玉藻》天子之食，日少牢，朔月大牢。 礼数不同，请问其说。 郑答云：“《礼记》，后人所集，据时而言。 或诸侯同天子，或天子与诸侯等，所施不同。 故郑据《王制》之法，与周异者多，当以经为正。 ”如郑此言，《记》多错杂，不与经同。 按《王制》云“诸侯无故不杀牛”，及《楚语》云：“天子举以大牢，祀以会。 ”孔晁云：“四方来会，助祭也。 ”又云：“诸侯举以特牛，祀以大牢。 大夫举以特牲，祀以少牢。 士食鱼炙，祀以特牲。 庶人食菜，祀以鱼。 ”此等与《周礼》及《玉藻》或合或否，异人之说，皆不可以礼论。 按《周礼·大司乐》云：“王大食，令奏钟鼓。 ”郑注云“大食，朔月月半”是也。 《周礼》六饮，此以下五饮，亦非周法也。 ○注“其书”至“存者”。 ○正义曰：经云“动则左史书之”，《春秋》是动作之事，故以《春秋》当左史所书。 左阳，阳主动，故记动。 经云“言则右史书之”，《尚书》记言诰之事，故以《尚书》当右史所书。 右是阴，阴主静故也。 《春秋》虽有言，因动而言，其言少也。 《尚书》虽有动，因言而称动，亦动为少也。 《周礼》有五史，有内史、外史、大史、小史、御史，无左史、右史之名者，熊氏云：“按《周礼·大史之职》云：‘大师，抱天时，与大师同车。 ’又襄二十五年《传》曰：‘大史书曰：崔杼弑其君。 ’是大史记动作之事，在君左厢记事，则大史为左史也。 按《周礼》‘内史掌王之八枋’，其职云：‘凡命诸侯及孤卿大夫，则策命之。 ’僖二十八年《左传》曰：‘王命内史叔兴父，策命晋侯为侯伯。 ’是皆言诰之事，是内史所掌在君之右，故为右史。 是以《酒诰》云：‘矧大史友，内史友。 ’郑注：‘大史、内史，掌记言记行。 ’是内史记言，大史记行也。 此论正法，若其有阙，则得交相摄代，故《洛诰》史逸命周公伯禽，服虔注文十五年传云：‘史佚，周成王大史。 ’襄三十年，郑使大史命伯石为卿，皆大史主爵命，以内史阙故也。 以此言之，若大史有阙，则内史亦摄之。 按《觐礼》，赐诸公奉箧服，大史是右者，彼亦宣行王命，故居右也。 此论正法，若春秋之时，则特置左、右史官，故襄十四年左史谓魏庄子，昭十二年楚左史倚相。 《艺文志》及《六艺论》云：‘右史纪事，左史记言。 ’与此正反，于传记不合，其义非也。 ”○“御瞽几声之上下”，御者，侍也。 以瞽人侍侧，故云“御瞽”。 “几声之上下”，几，察也。 瞽人审音，察乐声上下哀乐，若政和则乐声乐，政酷则乐声哀。 察其哀乐，防君之失。 ○“天子素服乘素车”者，此由“年不顺成”，则天子恒素服素车，食无乐也。 若大札大灾，则亦素服，故《司服》云“大札大荒，大灾素服”。 此是天子诸侯罪己之义，故素服。 此素服者，谓素衣，故下文“诸侯年不顺成，君衣布”，与此互文也。 若其臣下，即不恒素服，唯助君祷请之时乃素耳。 故《司服》云：士服“玄端素端”。 注云：“素端者，为札、荒，有所祷请也。 ”　　诸侯玄端以祭，祭先君也。 端，亦当为“冕”，字之误也。 诸侯祭宗庙之服，唯鲁与天子同。 裨冕以朝，朝天子也。 裨冕：公衮，侯伯𫜁，子男毳也。 ○裨，婢支反。 𫜁，必列反。 毳，昌锐反。 皮弁以听朔于大庙，皮弁，下天子也。 ○大音泰，后“大庙”同。 下，户嫁反。 朝服以日视朝于内朝。 朝服，冠玄端素裳也。 此内朝，路寝门外之正朝也。 天子、诸侯皆三朝。 朝，辨色始入。 群臣也。 入，入应门也。 辨，犹正也、别也。 ○辨，如字，徐扶免反。 别，彼列反。 君日出而视之，退适路寝听政，使人视大夫，大夫退，然后适小寝释服。 小寝，燕寝也。 释服，服玄端。 又朝服以食，特牲，三俎，祭肺，食必复朝，服所以敬养身也。 三俎：豕、鱼、腊。 ○复，扶又反。 夕深衣，祭牢肉。 祭牢肉，异于始杀也。 天子言“日中”，诸侯言“夕”；天子言“馂”，诸侯言“祭牢肉”，互相挟。 ○挟，户颊反。 朔月少牢，五俎四簋。 五俎，加羊与其肠胃也。 朔月四簋，则日食粱、稻，各一簋而已。 ○簋音甫，本或作簋。 《月胃》也音胃。 子卯稷食菜羹。 忌日贬也。 ○食音嗣。 夫人与君同庖。 不特杀也。 ○庖，步交反，徐扶交反，下同。 [疏]“诸侯”至“同庖”。 ○正义曰：此一节论诸侯自祭宗庙及朝天子，自视朝食饮牢馔之礼，与天子不同之事。 ○注“祭先”至“子同”。 ○正义曰：知“祭先君”者，与“上天子龙卷以祭”其文相类，故知“祭先君”也。 云“端，亦当为冕”者，以玄端贱于皮弁，下文“皮弁听朔于大庙”，不应玄端以祭先君，故知亦当为玄冕。 云“唯鲁与天子同”者，按《明堂位》云“君卷冕立于阼，夫人副袆立于房中”是也。 熊氏云：“此谓祭文王周公之庙，得用天子之礼。 其祭鲁公以下，则亦玄冕。 故《公羊》云：‘周公白牡，鲁公骍犅，群公不毛。 ’是鲁公以下，与周公异也。 二王之后，祭其先王，亦是用以上之服。 二王之后不得立始封之君庙，则祭微子以下亦玄冕。 ”○注“朝天”至“毳也”。 ○正义曰：知“朝天子”者，按《觐礼》云：“侯氏裨冕。 ”郑注：“裨之为言埤也。 天子六服，大裘为上，其余为裨，是以总云裨冕。 ”○注“皮弁，下天子也”。 ○正义曰：以天子用玄冕，诸侯用皮弁，故云“下天子”也。 此诸侯听朔于大庙。 熊氏云：“周之天子，于洛邑立明堂，唯大享帝就洛邑耳。 ”其每月听朔，当在文王庙也，以文王庙为明堂制故也。 此听朔于大庙，《谷梁传》云：“诸侯受乎祢庙，与礼乖，非也。 ”凡每月以朔告神，谓之告朔。 即《论语》云“告朔之饩羊”是也。 则于时听治此月朔之事，谓之“听朔”，此《玉藻》文是也。 听朔，又谓之“视朔”，文十六年“公四不视朔”是也。 告朔，又谓之告月，文六年“闰月不告月”是也。 行此礼，天子于明堂，诸侯于大祖庙。 讫，然后祭于诸庙，谓之朝享，《司尊彝》云“朝享”是也。 又谓之“朝庙”，文六年云“犹朝于庙”是也。 又谓之“朝正”，襄二十九年“释不朝正于庙”是也。 又谓之“月祭”，《祭法》云“皆月祭之”是也。 ○注“朝服”至“三朝”。 ○正义曰：按《王制》云：“周人玄衣而养老。 ”注云：“玄衣素裳，天子之燕服，为诸侯朝服。 ”彼注云“玄衣”，则此“玄端”也。 若以素为裳，则是朝服。 此朝服素裳，皆得谓之玄端，故《论语》云“端章甫”，注云：“端，玄端，诸侯朝服。 ”若上士以玄为裳，中士以黄为裳，下士以杂色为裳，天子、诸侯以朱为裳，则皆谓之玄端，不得名为朝服也。 云“此内朝，路寝门外之正朝也”者，以下文云“君日出而视之，退适路寝”，故知此路寝，门外朝也。 云“天子、诸侯皆三朝”者，《大仆》云“掌燕朝之服位”，注云“燕朝，朝于路寝之庭”，是一也；《司士》云“正朝仪之位”，注云“此王日视朝事于路门外”，是二也；《朝士》云“掌外朝之法”，注云“外朝在库门之外，皋门之内”，是三也。 “诸侯三朝”者，《文王世子》云“公族朝于内朝”，路寝朝，是一也；《世子》又云“其在外朝，司士为之”，与此“视朝于内朝”，皆谓路寝门外每日视朝，是二也；此但云“内朝”，对中门外朝谓为内也，《文王世子》云“外朝”者，对路寝庭为外，此据路寝门外而称“内朝”，明知中门之外别更有朝也。 诸侯三门，是中门外大门内又有外朝，是三朝也。 巳具于《文王世子》疏。 ○注“群世”至“门也”。 ○正义曰：应门之内，则路门之外，谓寻常诸侯中门为应门，外有皋门。 若鲁则库雉路，入者则入雉门也。 ○注“释服，服玄端”。 ○正义曰：此经文据君，故“服玄端”也。 若卿、大夫释服，服深衣也。 ○注“食必”至“鱼腊”。 ○正义曰：此经云朝服以食，谓释服之后，将食之时。 “又”者，又如朝时服“朝服以食”。 然则上天子云“遂以食”者，亦退于小寝释服，至将食之时又朝服，互相明也。 云“三俎：豕、鱼、腊”者，约《特牲礼》，故知豕、鱼、腊也。 ○注“祭牢”至“相挟”。 ○正义曰：早起初杀之时，将食，先祭肺。 以周人重肺，至夕将食之时，切牢肉为小段而祭之，故云“异于始杀”也。 云“互相挟”者，以天子言日中，诸侯亦当有日中；诸侯言夕，则天子亦言夕；天子言馂，则诸侯亦馂；诸侯言祭牢肉，则天子亦祭牢肉。 以诸侯之夕挟天子日中，故云“互相挟”。 ○注“五俎”至“而已”。 ○正义曰：知“五俎加羊与其肠胃”者，约《少牢礼》，五俎但少牢，祭神加羊，与肤为五。 此皆人君所食，无肤而有肠胃也。 云“朔月四簋，则日食粱、稻，各一簋而已”者，以朔月四簋，故知日食二簋；以粱、稻美物，故知各一簋。 《诗》云：“每食四簋。 ”注云：“四簋，黍、稷、稻、粱。 ”是簋盛稻粱也。 且此文诸本皆作“簋”字，皇氏以注云“稻粱以簠，宜盛稻粱”，故以“四簋”为“四簠”，未知然否？ 以此而推，天子朔月大牢当六簋，黍、稷、稻、粱、麦、菰各一簋。 若盛举则八簋，故《小雅》“陈馈八簋”，当加以稻、粱也。 按《公食大夫礼》“簠盛稻粱”，此用簋者，以其常食异于礼食，又礼食其数更多，故公食下大夫黍稷六簋，上大夫八簋。 其稻粱，上下大夫俱两簋。 又《聘礼》，“饔饩，上大夫堂上八簋，东西夹各六簋”，是其数多也。 其诸侯，按《掌客》上公簠十，侯伯八，子男六，簋则俱同十二。 其祭礼则天子八簋，故《祭统》云“八簋之实”，注云：“天子之祭八簋。 ”然则诸侯六簋，《祭统》诸侯礼云“四簋黍稷”者，见其遍于庙中，不云六簋，二簋留之，厌故也。 大夫祭则当四敦，《少牢礼》是也。 士则二敦，《特牲礼》是也。 其诸侯与大夫食亦四簋，故《秦诗》云：“每食四簋。 ”熊氏更说卿大夫以下日食及朔食牲牢及敦数多少，上下差别。 并无明据，今皆略而不言也。 ○注“忌日贬也”。 ○正义曰：纣以甲子死，桀以乙卯亡。 以其无道被诛，后王以为忌日。 “稷食”者，食，饭也。 以稷谷为饭，以菜为羹而食之，故云“忌日贬”也。 ○注“不特杀也”。 ○正义曰：诸侯夫人与君同庖，则后亦与王同庖。 举诸侯，天子可知。 君无故不杀牛，大夫无故不杀羊，士无故不杀犬豕。 故，谓祭祀之属。 君子远庖厨，凡有血气之类，弗身践也。 践，当为“翦”，声之误也。 翦，犹杀也。 ○远，于万反。 践音翦，子俴反，出注。 至于八月不雨，君不举。 为旱变也。 此谓建子之月不雨，至建未月也。 《春秋》之义，周之春夏无雨，未能成灾。 至其秋秀实之时而无雨则雩。 雩而得之，则书“雩”，喜祀有益也。 雩而不得，则书“旱”，明灾成也。 ○为，于伪反，下“皆为”、“犹为”、“明为”、“为失”皆同。 夏，户嫁反。 [疏]“君无”至“不举”。 ○正义曰：自此以下终篇末，或论天子，或论诸侯，或论大夫士所为尊卑之异，随文为义，无复总科。 今各随文解之。 ○注“故，谓祭祀之属”。 ○正义曰：此君非一。 据作《记》之时言之，此君得兼天子，以天子日食少牢；若据《周礼》正法言之，此君唯据诸侯，以天子日食大牢，无故得杀牛也。 大略此文谓诸侯也。 ○“大夫无故不杀羊”者，亦诸侯大夫也。 若天子大夫有故得杀牛，故知此据诸侯大夫。 言“祭祀之属”者，若待宾客飨食，亦在其中，故云“祭祀之属”。 ○注“践，当为翦”。 ○正义曰：此谓寻常，若祭祀之事，则身自为之，故《楚语》云“禘郊之事，天子自射其牲，又刲羊击豕”是也。 ○注“为旱”至“成也”。 ○正义曰：此谓建子之月至建未月也者，按文公十年，自正月不雨，至于秋七月，传云“不曰旱，不为灾”者，据周正言之。 既言“秋七月不雨”，云“不为灾”，明八月不雨，则为灾。 此据文十年，自正月不雨，故云“谓建子之月”也。 按僖公三年传云：“自十月不雨，至于五月，不曰‘旱’，不为灾。 ”文十三年“自正月不雨，至于秋七月”。 此经直云“至于八月不雨”，不云初不雨之月，郑必知自“建子之月”者，以周之岁首，阳气生养之初；又文十年有“自正月不雨”之文，故据而为说。 云“雩而得之则书‘雩’，喜祀有益也。 雩而不得则书‘旱’，明灾成也”者，按僖十一年《谷梁传》云：“得雨曰雩，不得雨曰旱。 ”范宁云：“喜其有益也。 ”则《春秋经》诸书“雩”，皆是得雨。 “不得雨曰旱”者，僖二十一年夏大旱，宣七年秋大旱是也。 然传云“至秋七月不雨”，“不为灾”。 僖二十一年“夏大旱”，则是周之夏也。 建卯、建辰、建巳之月而书大旱者，至秋仍不雨，而追书于夏，故云“夏大旱”。 年不顺成，君衣布，搢本，关梁不租，山泽列而不赋，土功不兴，大夫不得造车马。 皆为凶年变也。 君衣布者，谓若卫文公大布之衣，大帛之冠是也。 搢本，去珽荼，珮士笏也。 士以竹为笏，饰本以象。 关梁不租，此《周礼》也。 殷则关恒讥而不征。 列之言遮列也。 虽不赋，犹为之禁，不得非时取也。 造，谓作新也。 ○○衣，于既反，注“君衣布”同。 搢，徐音箭，又如字。 去，丘吕反，下“刷去”同。 珽，他顶反。 荼音舒。 笏音忽。 遮，支奢反。 [疏]“年不”至“车马”。 ○正义曰：前经论天子素服素车，此论诸侯及大夫遭凶年之礼。 “君衣布”者，谓身衣布衣也。 “搢本”者，本，谓士笏，以竹为之，以象饰本。 君遭凶年，搢插士笏，故云“搢本”。 ○“关梁不租”者，关，谓关门。 梁，谓津梁。 租，谓课税。 以其凶年，故不课税。 此周礼，殷则虽非凶年，亦不课税也。 “山泽列而不赋”者，列，谓遮列。 但遮列人不得非时而入，恐有损伤于物，不赋敛也。 ○“土功不兴”者，谓人食不得满二鬴之岁，若人食二鬴，则犹兴土功也。 故《均人》云：“丰年旬用三日，中年用二日，无年用一日。 ”《廪人》云：“人食四鬴，上；三鬴，中；二鬴，下。 ”是无年犹有一日之役。 ○注“若卫”至“不征”。 ○正义曰：按《春秋》闵二年，狄入卫，后，“卫文公大布之衣，大帛之冠”。 为国之破乱，与凶年同，故引之。 云“殷则关恒讥而不征”者，按《王制》云“关讥而不征”。 讥，谓呵察。 但呵察其非，不征税。 《王制》是殷礼，故云“殷”也。 卜人定龟，谓灵射之属，所当用者。 ○射音亦，《周礼》作绎，《尔雅》作谢。 史定墨，视兆坼也。 ○坼，敕白反。 君定体。 视兆所得也。 周公曰：“体，王其无害。 ”[疏]“卜人”至“定体”。 ○正义曰：此一经论君卜龟所定之异。 “定龟”者，按《龟人》云：“天龟曰灵属，地龟曰绎属，东龟曰果属，西龟曰雷属，南龟曰猎属，北龟曰若属。 各以其方之色，与其体辨之。 ”郑云：“属言非一也。 色，谓天龟玄，地龟黄，东青，西白，南赤，北黑也。 龟俯者灵，仰者绎，前弇果，后弇猎，左倪雷，右倪若。 ”定之者，定其所当用，谓卜祭天用灵，祭地用射，射则绎也，春用果，秋用雷之属也。 ○“史定墨”者，凡卜必以墨画龟，求其吉兆。 若卜从墨而兆广，谓之下从。 《周礼·占人》注云：“墨，兆广也。 ”但拆是从墨，而裂其旁岐细出，谓之为亹拆，故《占人》云：“君占体，大夫占色，史占墨，卜人占拆。 ”注云：“体，兆象也。 色，兆气也。 墨，兆广也。 拆，兆亹也。 ”是大坼称为“兆广”，小坼称为“兆亹”也。 ○“君定体”者，谓五行之兆象，既得兆体，君定其体之吉凶，尊者视大，卑者视小。 ○注“视兆”至“无害”。 ○正义曰：此《尚书·金縢》文，以武王有疾，周公代其请命，卜得吉兆，周公为此言也。 君羔幦虎犆；幦，覆苓也。 犆，读皆如“直道而行”之“直”。 直，谓缘也。 此君斋车之饰。 ○幦音觅，徐苦狄反。 犆，依注音直，下同。 苓，本又作𫐉，音零。 缘，尹绢反，后文、注皆放此。 齐，侧皆反，下文、注皆同。 大夫齐车鹿幦豹犆，朝车；士齐车鹿幦豹犆。 臣之朝车与齐车同饰。 [疏]“君羔”至“豹犆”。 ○正义曰：此一节论君及大夫、士等齐车、朝车所饰之物，尊卑不同。 ○注“幦覆”至“之饰”。 ○正义曰：苓即式也。 但车式以苓为之，有竖者，有横者，故《考工记》注云：“轛，式之犆者、衡者也。 ”此云“幦覆苓”，《诗·大雅》：“鞟鞃浅幭。 ”《毛传》云：“幭覆式。 ”幭，即幦也。 又《周礼·巾车》作“衤冥”，但古字耳，三者同也。 知幦是覆笒者，《少仪》云“负良绥申之面拖诸幦”是也。 云“犆，读皆如直道而行之直者，按《论语》云“三代之所直道而行”，故读如之。 云“此君斋车之饰”者，以大夫及士皆云齐车，故知此君斋车之饰。 此经或有齐字者，若误也。 若有齐字，郑不须此注。 皇氏云：“君，谓天子、诸侯也。 《诗》云‘浅幭’，以虎皮为幭，彼据诸侯与玄衮、赤舄连文，则亦齐车之饰。 此用羔幦者，当是异代礼，或可《诗传》据以虎皮饰臂，谓之浅幭也。 ”○注“臣之”至“同饰”。 ○正义曰：据此注言之，则君之朝车与齐车异饰也。 但无文以言之。 君子之居恒当户，乡明。 ○乡，许亮反。 寝恒东首。 首生气也。 ○首，手又反，注同。 若有疾风、迅雷、甚雨，则必变。 虽夜必兴，衣服冠而坐。 敬天之怒。 ○迅音峻，又音信。 衣，于既反，下“衣布”同，又如字。 日五盥，沐稷而𫖃粱，栉用椫栉，发晞用象栉，进禨进羞，工乃升歌。 晞，干也。 沐𫖃必进禨作乐，盈气也。 更言“进羞”，明为羞笾豆之实。 ○盥音管。 𫖃音悔。 栉，则乙反。 椫，章善反。 禨，其既反。 浴用二巾，上𫄨下绤。 刷去垢也。 ○𫄨，丑疑反。 绤，去逆反。 刷，色劣反。 垢，古口反。 出杅，履蒯席，连用汤，杅，浴器也。 蒯席澁，便于洗足也。 连，犹释也。 ○杅音雩。 蒯，苦怪反。 连，力旦反，犹也，注同。 澁，所戢反。 便，婢面反。 履蒲席，衣布晞身，乃屦，进饮。 进饮，亦盈气也。 ○屦，九具反，本又作履。 将适公所，宿齐戒，居外寝，沐浴。 史进象笏，书思对命。 思，所思念，将以告君者也。 对，所以对君者也。 命，所受君命者也。 书之于笏，为失忘也。 既服，习容、观玉声，玉佩。 乃出。 揖私朝，𪸩如也，登车则有光矣。 私朝，自大夫家之朝也。 揖其臣乃行。 ○𪸩音晖。 [疏]“君子”至“光矣”。 ○正义曰：此一节明卿大夫以下所居处及盥浴，并将朝君之义。 ○“日五盥”者，盥，洗手也。 ○“沐稷而𫖃粱”者，沐，沐发也。 𫖃，洗面也。 取稷粱之潘汁，用将洗面沐发，并须滑故也。 然此大夫礼耳，又人君沐𫖃皆粱也。 ○“栉用椫栉”者，椫，白理木也。 栉，梳也。 沐发为除垢腻，故用白理澁木以为梳。 ○“发晞用象栉”者，晞，干燥也。 沐已，燥则发澁，故用象牙滑栉以通之也。 ○“进禨进羞”者，禨，谓酒也。 故《少仪》注云“沐而饮酒曰禨”，是沐毕必进禨酒，又进羞。 羞，谓羞笾羞豆之实。 知非庶羞者，庶羞为食而设。 今“进禨”则饮酒之进，为饮设羞，故知是羞笾羞豆。 是以《笾人》“羞笾”之下，注引《少牢》“主人酬尸，宰夫羞房中之羞”，是酬尸之后，而有羞笾羞豆也。 故知非庶羞，是进羞也。 ○“工乃升歌”者，又进羞之后，乐工乃升堂以琴瑟而歌。 所以“进禨进羞”乃歌者，以其新沐体虚，补益气也。 皇氏云：“进禨，谓飧。 ”与《少仪》注违，非其义也。 ○“出杅”者，杅，浴之盆也。 浴时入盆中浴，浴竟而出盆也。 ○“履蒯席”者，履，践也。 蒯菲草席澁，出杅而脚践履澁草席上，刮去垢也。 ○“连用汤”者，连，犹释也。 言释去足垢而用汤阑也。 ○“史进象笏”者，史谓大夫亦有史官也。 熊氏云：“按下大夫不得有象笏，有‘象’字者，误也。 ”熊氏又解与明山宾同，云“有地大夫，故用象”。 皇氏载诸所解，皆不同，以此为胜，故存之耳。 ○“书思对命”者，思，谓意所思念，将以告君；对，谓君有所问，以事对君；命，谓所受君命将以奉行，以笏书此三事，故云“书思对命”也。 ○“既服，习容、观玉声”者，既服，著朝服已竟也。 服竟而私习仪容，又观容听已珮鸣，使玉声与行步相中适。 玉，珮玉也。 ○“乃出”者，习仪竟而出也。 ○“揖私朝，𪸩如也”者，私朝，大夫自家之朝也。 𪸩，光仪也。 大夫行出至已之私朝，揖其属臣𪸩如也。 ○“登车则有光矣”者，揖竟，出登所乘之车，有光𪸩也，而往适君朝矣。 天子搢珽，方正于天下也。 此亦笏也。 谓之珽，珽之言珽然无所屈也。 或谓之大圭，长三尺，杼上终葵首。 终葵首者，于杼上又广其首，方如椎头，是谓无所屈，后则恒直。 《相玉书》曰：“珽玉六寸，明自炤。 ”○长，直亮反，后放此。 杼，直吕反。 葵如字。 终葵，椎也。 椎，直追反，下同。 相，息亮反。 珽，他顶反，本又作珵，音呈。 炤音照。 诸侯荼，前诎后直，让于天子也。 荼，读为“舒迟”之“舒”。 舒懦者，所畏在前也。 诎，谓圜杀其首，不为椎头。 诸侯唯天子诎焉，是以谓笏为荼。 ○荼音舒。 诎，丘勿反。 后如字，徐胡豆反。 懦，乃乱反，又奴卧反，怯懦也，又作懦，人于反，弱也，皇云：“学士。 ”圜音员。 杀，色界反，徐所例反，篇内皆同。 大夫前诎后诎，无所不让也。 大夫，奉君命出入者也，上有天子，下有已君，又杀其下而圜。 [疏]“天子”至“让也”。 ○正义曰：此一节论天子以下笏制不同之事。 ○“方正于天下也”者，言珽然无所诎，示已之端平正直，而布于天下。 ○“诸侯荼，前诎后直”者，前诎，谓圜杀其首。 后直，下角正方。 ○“让于天子也”者，降让于天子，故“前诎”也。 “大夫前诎后诎，无所不让也”者，大夫上有天子，下有已君，上下皆须谦退，故云“无所不让”也。 ○注“此亦”至“自炤”。 ○正义曰：以下文云“笏，天子以球玉”，故知此珽亦笏也。 云“或谓之大圭，长三尺，杼上终葵首”者，“或”者，《玉人》文也。 《玉人》注：“大圭，或谓之珽。 ”“或”者，“或”此文也。 云“终葵首者，于杼上又广其首，方如椎头”者，终葵首，谓椎头也。 故许慎《说文》云：“椎，击也。 ”齐人谓之“终葵首”，言所杼之上，又广其首，广于珽身，头方如椎，故云“终葵首”。 引“《相玉著》：珽玉六寸，明自炤”者，证珽是玉也。 余物皆光炤于外，此珽玉光自炤于内，内含明也。 ○注“荼读”至“为荼”。 ○正义曰：“舒懦者，所畏在前也”者，按《说文》：“懦，柔也。 ”所畏在前，多舒缓，故云“舒懦者，所畏在前也”。 ○注“又杀”至“而圜”。 ○正义曰：知“又杀其下”者，以经云前后诎，故知“又杀其下”，故下注云“大夫士文杼其下首，广二寸半”是也。 侍坐则必退席，不退则必引而去君之党。 引，却也。 党，乡之细者。 退谓旁侧也。 辟君之亲党也。 ○党，乡之细也。 退，谓旁侧也。 一本或作“党，乡之细者，谓旁侧也。 避君之亲党”。 登席不由前，为躐席。 升必由下也。 ○为，于伪反，未又如字。 躐，力辄反。 徒坐不尽席尺。 示无所求于前，不忘谦也。 读书，食，则齐。 豆去席尺。 读书，声当闻尊者。 食，为污席也。 ○为，于伪反，下“为大有”同。 污，污秽之污，乌卧反。 ○若赐之食，而君客之，则命之祭然后祭，虽见宾客，犹不敢备礼也。 侍食则正不祭。 先饭，辩尝羞，饮而俟。 俟君食而后食也。 君将食，臣先尝之，忠孝也。 ○饭，扶晚反。 下至“三饭”文注皆同。 辩尝音遍。 若有尝羞者，则俟君之食，然后食，饭饮而俟。 不祭，侍食不敢备礼也。 不尝羞，膳宰存也。 饭、饮，利将食也。 君命之羞，羞近者。 辟贪味也。 ○辟音避。 命之品尝之，然后唯所欲。 必先遍尝之。 ○徧音遍，本又作备。 凡尝远食，必顺近食。 从近始也。 君未覆手，不敢飧。 覆手，以循咡，已食也。 飧，劝食也。 ○覆，芳服反，注同。 飧音孙，注及下同。 咡，耳侍反。 君既食，又饭飧。 不敢先君饱。 ○先，息荐反，下同。 饭飧者，三饭也。 臣劝君食，如是可也。 君既彻，执饭与酱，乃出授从者。 食于尊者之前，当亲彻也。 ○从，才用反。 [疏]“侍坐”至“从者”。 ○正义曰：自此以下至“士侧尊用禁”，此一节广论臣之侍坐于君之仪，并显君赐食、赐酒肉饮之节，兼明与凡人饮食之礼。 ○“侍坐则必退席”者，若侧旁有别席，则退就侧席。 ○“不退则必引而去君之党”者，不退，谓旁无别席可退，或虽有别席，君不命之使退，则必引而去君之党。 党，是乡之细者，而属于乡，居在乡之旁侧。 今借之为喻，言臣侍君坐，若不退席，则引而却去君之旁侧也。 党，谓君之亲党，则君命令与君之亲党同席，则卑让却引而去离君之亲党，在君之亲党之下而坐，故注云：“辟君之亲党也。 ”“登席不由前，为躐席”者，庾云：“失节而践为躐席。 ”应从于下升。 若由前升，是躐席也。 按《乡饮酒礼》，宾席于户西，以西头为下。 主人席于阼阶，介席于西阶，皆北头为下。 宾升席自西方。 注云：“升由下也。 ”又《乡饮酒记》云：“主人介，凡升席自北方，降自南方。 ”注云：“席南上，升由下，降由上，由便。 ”则主人升席自北方，降席自南方。 按《乡饮酒礼》，主人受献，自席前适阼阶。 是主人降席自北方者，以其受献正礼，须席未啐酒，因从北方降也。 故注云：“啐酒席末，因从北方降，由便也。 ”若其寻常无事，则升由下而降由上。 若宾则升降皆由下也。 ○“徒坐不尽席尺”者，徒，空也。 空坐，谓非饮食及讲问时也。 不尽席之前畔，有余一尺，示无所求于前，不忘谦也。 ○“读书，食，则齐”者，读书，声则当闻尊者。 食为其污席，坐则近前与席畔齐。 ○“豆去席尺”者，解食所以近前之意。 以设豆去席一尺，不得不前坐就豆。 或云“读书声当闻尊铡边，故人头临前一尺。 食为污席，人头临豆与豆齐，故云“齐豆”。 其豆径一尺，与去席尺亦一也。 ○“若赐”至“从者”。 ○正义曰：此一节论人君赐食之礼。 ○“而君客之，则命之祭然后祭”者，此广明侍坐法也。 祭，祭先也。 礼：敌者共食则先祭；若降等之客，则后祭；若臣侍君而赐之食，则不祭，若赐食而君以客礼待之，则得祭。 虽得祭，又先须君命之祭，后乃敢祭也。 ○“先饭，辩尝羞”者，饭，食也。 谓君未食而臣先食，徧尝羞膳也。 所以尔者，示犹行臣礼，为先尝食之义也。 ○“饮而俟”者，礼：食未飧，必前啜饮，以利滑喉中，不令涩噎。 君既未飧，故臣亦不敢飧而先尝羞。 尝羞毕而歠饮以俟，君飧臣乃敢飧。 ○“若有尝羞”者，此谓臣侍食得赐食，而非君所客者也。 既不得为客，故不得祭，亦不得尝羞。 则君使膳宰自尝羞，故云“有尝羞”者也。 ○“则俟君之食然后食”者，既不祭、不尝，则俟君食后，已乃食也。 ○“饭饮而俟”者，饭饮者，饮之也。 虽不尝羞，亦先饮，饮则利喉以俟君也。 ○“君命之羞，羞近”者，犹是君所不客者也。 虽君已食，己乃后食，而犹未敢食羞，故又须君命。 虽得君命，又犹未自专尝，先食近其前者一种而止也。 所以然者，若越次前食远者，则为贪好味也。 ○“命之品尝之，然后唯所欲”者，品，犹徧也。 既未敢越次多食，故君又命徧尝而已。 乃徧尝之后，则随已所欲，不复次第也。 ○“凡尝远食，必顺近食”者，客与不客，悉皆如此，故云“凡”也。 意在尝远者，且从近始，辟贪味也。 ○“君未覆手，不敢飧”者，侍食者悉然也。 覆手者，谓食饱必覆手以循口边，恐有殽粒污著之也。 飧，谓用饮浇饭于器中也。 礼：食竟更作三飧，以劝助令饱，实使不虚也。 “君既食又饭飧”者，既，犹毕竟也。 饭，飧也。 君食毕竟而又飧，则臣乃敢飧，明不先君而饱也。 ○“饭飧者，三饭也”者，三饭，并谓飧也，谓三度飧也。 ○“君既彻”者，既，已也。 谓君食竟已彻馔也。 ○“执饭与酱，乃出授从者”，谓君馔已彻，则臣乃自彻己馔，以授从者。 饭酱是食之主，故自执之。 此食合己之所得，故授从者。 ○注“食于”至“彻也”。 ○正义曰：此经食不客，故君既彻之后，执饭与酱，乃出授从者。 若君与己礼食，则但亲彻之，不敢授己之从者也。 故《公食大夫礼》：“宾北面坐取梁与酱以降，西面坐奠于阶西。 ”注云：“不以出者，非所当得是也。 ”若非君臣，但降等者，则彻以授主人相者。 故《曲礼》云“客若降等”，又云“卒食，客自前跪彻饭，齐以授相者”，注云“谦也”。 相者，主人赞馔者。 以非己所得，故授主人之相。 若宾主敌者，则彻于西序端，故《公食大夫礼》云“大夫自相食，彻于西序端”，注云“亦亲彻”是也。 凡侑食，不尽食。 食于人不饱。 谦也。 ○侑音又。 唯水浆不祭，若祭，为己 发布时间：2026-02-17 10:17:14 来源：好再来网 链接：https://www.mknn.cn/guji/104807.html