标题：《春秋左传正义》 卷三十三 襄十六年，尽十八年 内容： 【经】十有六年，春，王正月，葬晋悼公。 （逾月而葬，速也。） [疏]注“逾月而葬速”。 ○正义曰：四年七月，夫人姒氏薨，八月葬我小君定姒，才别月耳，杜云“逾月而葬，速也”。 今晋悼往年十一月卒，此年正月葬，积三月也，杜亦云：“逾月而葬”者，逾，越也，所越有多有少，俱是逾越之义，故杜弘通两解之。 三月，公会晋侯、宋公、卫侯、郑伯、曹伯、莒子、邾子、薛伯、杞伯、小邾子于溴梁。 不书高厚，逃归故也。 溴水出河内轵县，东南至温入河。 ○溴。 古阒反，徐公壁反。 轵，之氏反，韦昭音枳。 [疏]注“不书”至“故也”。 ○正义曰：传于会溴梁之下，晋侯与诸侯宴，乃言“高厚逃归”，则高厚会讫乃逃也。 于会不书齐者，以高厚逃归，晋人怒之，诸侯即有伐齐之志，不与高厚得为来会。 公归告庙，历告所会，不告高厚，故不书也。 戊寅，大夫盟。 诸大夫本欲盟高厚，高厚逃归，故遂自共盟。 鸡泽会重序诸侯，今此间无异事，即上诸侯大夫可知。 ○重，直用反。 [疏]注“诸大”至“可知”。 ○正义曰：《公羊》以为溴梁之盟，君若赘旒然。 《谷梁》云：“不曰诸侯之大夫，大夫不臣也。 ”皆以为此时诸侯微弱，权在大夫。 诸侯皆在，而大夫自盟。 政教约信，在于大夫，其事不由君也。 不曰诸侯之大夫者，刺大夫不臣也。 贾、服取以为说，言恶大夫专，而君失权也。 案传荀偃怒，“使诸侯大夫盟高厚”。 以君臣不敌，故使大夫盟之。 君使之盟，非自专也。 以齐人既有二心，高厚歌诗不类，知小国必有从齐者也。 诸侯大夫本意欲盟高厚，高厚虽已逃归，仍恐余国有二，故大夫遂自共盟，使同会之国，皆一其志也。 鸡泽之会，又隔袁侨如会，故重言诸侯之大夫。 今此间无异事，直言大夫，即是上会诸侯之大夫。 不言诸侯，以可知故也。 晋人执莒子、邾子以归。 邾、莒二国数侵鲁，又无道于其民，故称“人”以执。 不以归京师，非礼也。 ○数，所角反。 [疏]注“邾莒”至“礼也”。 ○正义曰：十二年，莒人伐我东鄙，十四年，莒人侵我东鄙；十五年，邾人伐我南鄙；是邾、莒二国，数侵伐鲁也。 凡例云：“君不道于其民，则称‘人’以执。 ”知此二国君，又皆无道于民，故称“人”以执之也。 诸侯不得相治，故成十五年晋侯执曹伯，僖二十八年晋人执卫侯，皆书归于京师。 此言“以归”，乃是自归晋国，故非礼也。 齐侯伐我北鄙。 无传。 齐贰晋故。 夏，公至自会。 无传。 五月，甲子，地震。 无传。 叔老会郑伯、晋荀偃、卫宁殖、宋人伐许。 荀偃主兵，当序郑上。 方示叔老可以会郑伯，故荀偃在下。 [疏]注“荀偃”至“在下”。 ○正义曰：《春秋》之例，征伐则主兵者为先。 虽大夫为将，诸侯从之，亦以主兵为先。 僖二十七年，楚人、陈侯、蔡侯、郑伯、许男围宋，是其事也。 但礼，卿不会公侯，会伯子男可也。 方示叔老可以会郑伯，故退荀偃于下，所以特见此义，故发传云“为夷故也”。 宋大于卫，称人而在卫下，宋使大夫为将故也。 秋，齐侯伐我北鄙，围郕。 ○郕音成。 大雩。 无传。 书过。 冬，叔孙豹如晋。 【传】十六年，春，葬晋悼公。 平公即位。 （平公，悼公子彪。 ○彪，彼虬反。）羊舌肸为傅，（肸，叔向也，代士渥浊。 ○肸，许乙反。 向，许丈反。） [疏]“传羊舌肸为傅”。 ○正义曰：成十八年传，士渥浊为大傅。 此代士渥浊，亦当为大傅也。 ○宣十六年，士会将中军，且为大傅，注云：“大傅，孤卿。 ”彼以中军之将兼之，故知是孤卿也。 士渥浊以大夫居之，今此复代渥浊，亦是大夫也。 昭五年传，楚子称叔向为上大夫，明此以上大夫为傅也。 诸侯之有孤卿，犹天子之有三公，无人则阙，故随其本官高下而兼摄之也。 而卫冀隆不达此意，以士渥浊，叔向等皆为卿，故为大傅。 若是，大夫何得居孤卿之任？ 妄以难杜，于义非也。 张君臣为中军司马，张老子，代其父。 祁奚、韩襄、栾盈、士鞅为公族大夫，祁奚去中军尉，为公族大夫，去剧职，就间官。 韩襄，无忌子也。 ○间音闲。 虞丘书为乘马御。 代程郑。 ○乘，绳证反。 改服、修官，烝于曲沃。 既葬，改丧服。 修官，选贤能。 曲沃，晋祖庙。 烝，冬祭也。 诸侯五月而葬，既葬，卒哭作主，然后烝、尝于庙。 今晋逾月葬，作主而烝祭。 传言晋将有溴梁之会，故速葬。 ○烝，之承反。 警守而下，会于溴梁，顺河东行，故曰下。 ○警，居领反。 守，手又反。 命归侵田。 诸侯相侵取之田。 以我故，执邾宣公、莒犁比公，犁比，莒子号也。 十二年、十四年，莒人侵鲁。 前年，邾人伐鲁。 晋将为鲁讨之，悼公卒，不克会，故平公终其事。 ○犁，徐力私反，一音力兮反。 比音毗，注同。 为，于伪反，下文“为夷”同。 且曰“通齐楚之使”。 邾、莒在齐、楚往来道中，故并以此责之。 经书“执”在大夫盟下，既盟而后告。 ○使，所吏反。 晋侯与诸侯宴于温，使诸大夫舞，曰：“歌诗必类。 ”歌古诗，当使各从义类。 齐高厚之诗不类。 齐有二心故。 [疏]注“齐有二心故”。 ○正义曰：歌古诗，各从其恩好之义类。 高厚所歌之诗，独不取恩好之义类，故云“齐有二心”。 刘炫云：“歌诗不类，知有二心者，不服晋，故违其令；违其令，是有二心也。 ”荀偃怒，且曰：“诸侯有异志矣。 ”使诸大夫盟高厚，高厚逃归。 齐为大国，高厚若此，知小国必当有从者。 [疏]注“齐为”至“从者”。 ○正义曰：荀偃不言齐有异志，而云诸侯有异志，故解之以“高厚若此，故知小国必当有从者”。 总疑诸侯有异志，不独疑齐，故高厚虽逃，犹自诸国共盟也。 于是叔孙豹、晋荀偃、宋向戌、卫宁殖、郑公孙虿、小邾之大夫盟，曰：“同讨不庭。 ”自曹以下，大夫不书，故传举小邾以包之。 ○向，舒亮反。 戌音恤。 虿。 敕迈反。 许男请迁于晋，许欲叛楚。 诸侯遂迁许。 许大夫不可。 晋人归诸侯。 唯以其师讨许之不肯迁。 郑子𫊸闻将伐许，遂相郑伯以从诸侯之师。 郑与许有宿怨，故其君亲行。 ○𫊸，居表反。 相，息亮反。 穆叔从公。 从公归。 ○从，才用反，又如字，注同。 齐子帅师会晋荀偃。 书曰“会郑伯”，为夷故也。 夷，平也。 《春秋》于鲁事，所记不与外事同者，客主之言，所以为文，固当异也。 鲁卿每会公侯，《春秋》无讥，故于此示例。 不先书主兵之荀偃，而书后至之郑伯，时皆诸侯大夫，义取皆平，故得会郑伯。 [疏]注“夷平”至“郑伯”。 ○正义曰：《春秋》于鲁事，所记不与外事同者，于外则依实而言，于鲁则言不以实。 不实者，鲁国大小，是宋、卫之匹。 其常会序列，当在宋下卫上。 及其书策，皆云公会某侯。 虽会霸主，亦鲁在其上。 大夫出会，鲁亦在先。 如此者，客主之言，所以为文，其言固当有异耳。 以主客之故，先鲁而后他国，鲁非实在先也。 传称在礼卿不会公侯，而鲁卿每会公侯，《春秋》无讥。 文元年，公孙敖会晋侯于戚是也。 杜云体例已举，据用鲁史成文，是《春秋》无讥。 既常不讥，无以示可否之义，故于此变文以示例。 特言“书曰”，是仲尼新意。 旧史当书荀偃在前，今仲尼改之，不先书主兵之荀偃，而书后至之郑伯，以当时共伐许者，皆是诸侯之大夫，义取与郑伯尊卑皆平，得会郑伯故也。 言后至之郑伯者，三月会于溴梁，夏，公至自会，则郑伯亦已归矣。 五月之下，始书伐许，郑伯闻将伐许，乃从诸侯之师，是诸侯谋伐已定，郑伯始来从之，故杜言后至也。 夏，六月，次于棫林。 庚寅，伐许，次于函氏。 棫林、函氏，皆许地。 ○棫，为逼反，徐于日反。 函音咸。 晋荀偃、栾黡帅师伐楚，以报宋扬梁之役。 晋师独进。 扬梁役在十二年。 ○黡，其斩反。 楚公子格帅师，及晋师战于湛阪。 襄城昆阳县北有湛水，东入汝。 ○格，古核反。 湛，而林反，徐又丈林反，一音直斩反。 阪音反，徐或扶板反。 楚师败绩。 晋师遂侵方城之外，不书，不告。 复伐许而还。 许未迁故。 ○复，扶又反。 秋，齐侯围郕。 郕，鲁孟氏邑。 贰晋，故伐鲁。 孟孺子速徼之。 孟献子之子庄子速也。 徼，要也。 ○孺，本作 发布时间：2026-03-07 10:07:56 来源：好再来网 链接：https://www.mknn.cn/guji/104950.html