标题：《论语注疏》 卷六·雍也第六 内容： [疏]正义曰：此篇亦论贤人、君子及仁、知、中庸之德，大抵与前相类，故以次之。 子曰：“雍也，可使南面。 ”（包曰：“可使南面者，言任诸侯治。 ”）[疏]“子曰：雍也，可使南面。 ”正义曰：此章称弟子冉雍之德行。 南面，谓诸侯也。 言冉雍有德行，堪任为诸侯治理一国者也。 仲弓问子桑伯子。 （王曰：“伯子，书传无见焉。 ”）子曰：“可也简。 ”（孔曰：“以其能简，故曰可也。 ”）仲弓曰：“居敬而行简，以临其民，不亦可乎？ （孔曰：“居身敬肃，临下宽略，则可。 ”）居简而行简，无乃大简乎？ ”（包曰：“伯子之简太简。 ”）子曰：“雍之言然。 ”[疏]“仲弓”至“言然”。 ○正义曰：此章明行简之法。 “仲弓问子桑伯子”者，仲弓，冉雍字也。 问子桑伯子其人德行何如。 “子曰：可也简”者，孔子为仲弓述子桑伯子之德行也。 简，略也。 言其人可也，以其行能宽略故也。 “仲弓曰：居敬而行简，以临其民，不亦可乎”者，仲弓因辨简之可否，言若居身敬肃，而行宽略以临其下民，不亦可乎？ 言其可也。 “居简而行简，无乃太简乎”者，言居身宽略，而行又宽略，乃大简也。 则子桑伯子之简是太简也。 “子曰：雍之言然”者，然，犹是也。 夫子许仲弓之言，是故曰然。 ○注“王曰：伯子，书传无见焉。 ○正义曰：书传无见，不知何人也。 子桑伯子当是一人，故此注及下包氏皆唯言伯子而已。 郑以《左传》秦有公孙枝字子桑，则以此为秦大夫，恐非。 哀公问：“弟子孰为好学？ ”孔子对曰：“有颜回者好学，不迁怒，不贰过。 不幸短命死矣。 今也则亡，未闻好学者也。 ”（凡人任情，喜怒违理。 颜回任道，怒不过分。 迁者，移也。 怒当其理，不移易也。 不贰过者，有不善，未尝复行。）[疏]“哀公”至“者也”。 ○正义曰：此章称颜回之德。 “哀公问：弟子孰为好学”者，鲁君哀公问于孔子曰：“弟子之中，谁为乐于好学者？ ”“孔子对曰：有颜回者好学，不迁怒，不贰过。 不幸短命死矣。 今也则亡，未闻好学者也”者，孔子对哀公曰：“有弟子颜回者，其人好学。 ”迁，移也。 凡人任情，喜怒违理。 颜回任道，怒不过分而当其理，不移易，不迁怒也。 人皆有过惮改。 颜回有不善，未尝不知；知之，未尝复行，不贰过也。 凡事应失而得曰幸，应得而失曰不幸，恶人横夭则惟其常。 颜回以德行著名，应得寿考，而反二十九发尽白，三十二而卒，故曰不幸短命死矣。 亡，无也。 言命则无好学者矣，未闻更有好学者也。 ○注“凡人”至“复行”。 ○正义曰：云“凡人任情，喜怒违理”者，言凡常之人，信任邪情，恣其喜怒，违于分理也。 云“颜回任道，怒不过分”者，言颜回好学既深，信用至道，故怒不过其分理也。 云“有不善，未尝复行”者，《周易。 下系辞》文。 彼云：“子曰：颜氏之子，其殆庶几乎！ 有不善未尝不知，知之未尝复行也。 ”韩康伯注云：“在理则昧，造形而悟，颜子之分也。 失之于几，故有不善；得之于贰，不远而复，故知之未尝复行也。 ”引之以证不贰过也。 此称其好学，而言不迁怒、贰过者，以不迁怒、贰过，由于学问既笃，任道而行，故举以言焉，以明好学之深也。 一曰：以哀公迁怒、贰过，而孔子因以讽谏。 子华使于齐，冉子为其母请粟。 子曰：“与之釜。 ”（马曰：“子华，弟子公西华赤之字。 六斗四升曰釜。 ”）请益。 曰：“与之庾。 ”（包曰：“十六斗曰庾。 ”）冉子与之粟五秉。 （马曰：“十六斛曰秉，五秉合为八十斛。 ”）子曰：“赤之齐也，乘肥马，衣轻裘。 吾闻之也：君子周急，不继富。 ”（郑曰：“非冉有与之太多。 ”）　　[疏]“子华”至“继富”。 ○正义曰：此章论君子当赈穷周急。 “子华使于齐”者，弟子公西赤字子华，时仕鲁，为鲁使于齐也。 “冉子为其母请粟”者，冉子，即冉有也，为其子华之母请粟于夫子，言其子出使而家贫也。 “子曰：与之釜”者，夫子令与粟六斗四升也。 “请益”者，冉有嫌其粟少，故更请益之。 “曰：与之庾”者，夫子令益与十六斗也。 “冉子与之粟五秉”者，冉有终以为少，故自与粟八十斛也。 “子曰：赤之齐也，乘肥马，衣轻裘。 吾闻之也：君子周急，不继富”者，此孔子非冉有与之太多也。 赤，子华名。 ，往也。 言子华使往齐国，乘驾肥马，衣著轻裘，则是富也，富则母不阙粟。 吾尝闻之，君子当周救人之穷急，不继接于富有。 今子华家富，而多与之粟，则是继富，故非之也。 ○注“马曰”至“曰釜”。 ○正义曰：《史记。 弟子传》云：“公西赤字子华。 ”郑玄曰：“鲁人，少孔子四十二岁。 ”云“六斗四升曰釜”者，昭三年《左传》：“晏子曰：齐旧四量，豆、区、釜、锺。 四升为豆，各自其四，以登干釜。 ”杜注云：“四豆为区，区斗六升。 四区为釜，釜六斗四升。 ”是也。 ○注“包曰：十六斗曰庾”，“马曰：十六斛曰秉”。 ○正义曰：案《聘礼记》云：“十斗曰斛。 十六斗曰{数}。 十{数}曰秉。 ”郑注云：“秉十六斛，今江淮之间量名有为{数}者，今文{数}为逾。 ”是庾、逾、{数}其数同，故知然也。 原思为之宰，（包曰：“弟子原宪。 思，字也。 孔子为鲁司寇，以原宪为家邑宰。 ”）与之粟九百，辞。 （孔曰：“九百，九百斗。 辞，辞让不受。 “）子曰：“毋！ （孔曰：“禄法所得，当受无让。 ”）以与尔邻里乡党乎！ （郑曰：“五家为邻，五邻为里，万二千五百家为乡，五百家为党。 ”）[疏]“原思”至“党乎”。 ○正义曰：此章明为受禄之法。 原思，弟子原宪也。 孔子为鲁司寇，以原宪为家邑宰也。 “与之粟九百，辞”者，孔子与之粟九百斗，原思辞让不受。 “子曰：毋”者，毋，禁辞也。 孔子禁止其让，言禄法所得，当受无让也。 “以与尔邻里乡党乎”者，言于已有余，可分与尔邻里乡党之人，亦不可辞也。 ○注“包曰”至“邑宰”。 ○正义曰：《史记。 弟子传》曰：“原宪字子思。 ”郑玄曰：“鲁人。 ”云“孔子为鲁司寇，以原宪为家邑宰”者，《世家》云：“孔子由中都宰为司空，由司空为司寇。 ”鲁司寇，大夫也，必有采邑。 大夫称家，故以原宪为家采邑之宰也。 ○注“郑曰”至“为党”。 正义曰：云：“五家为邻，五邻为里”者，《地官。 遂人职》文。 案《大司徒职》云：“五家为比，五比为闾，四闾为族，五族为党，五党为州，五州为乡。 ”故知万二千五百家为乡，五百家为党也。 子谓仲弓，曰：“犁牛之子も且角，虽欲勿用，山川其舍诸？ ”（犁，杂文。 も，赤也。 角者，角周正，中牺牲。 虽欲以其所生犁而不用，山川宁肯舍之乎？ 言父虽不善，不害于子之美。）　　[疏]“子谓”至“舍诸”。 ○正义曰：此章复谓冉雍之德也。 “子谓仲弓，曰：犁牛之子も且角，虽欲勿用，山川其舍诸”者，杂文曰犁。 も，纯赤色也。 角者，角周正也。 舍，弃也。 诸，之也。 仲弓父，贱人，而行不善，故孔子称谓仲弓曰：“譬若杂文之犁牛，生纯赤且角周正之子，中祭祀之牺牲，虽欲以其所生犁而不用，山川宁肯舍弃之乎？ ”言仲弓父虽不善，不害于子之美也。 子曰：“回也，其心三月不违仁，其余则日月至焉而已矣。 ”（余人暂有至仁时，唯回移时而不变。）　　[疏]“子曰：回也。 其心三月不违仁，其余则日月至焉而已矣”。 ○正义曰：此章称颜回之仁。 三月为一时，天气一变。 人心行善，亦多随时移变。 唯回也，其心虽经一时复一时，而不变移违去仁道也。 其余则有至仁时，或一日或一月而已矣。 季康子问：“仲由可使从政也与？ ”子曰：“由也果，（包曰：“果谓果敢决断。 ”）于从政乎何有？ 曰：“赐也可使从政也与？ ”曰：“赐也达，（孔曰：“达谓通于物理。 ”）于从政乎何有？ 曰：“求也可使从政也与？ ”曰：“求也艺，（孔曰：“艺谓多才艺。 ”）于从政乎何有？ ”[疏]“季康”至“何有”。 ○正义曰：此章明子路、子贡、冉有之才也。 “季康子问：仲由可使从政也欤者，康子，鲁卿季孙肥也，问于孔子曰：“仲由之才，可使从一官而为政治也欤？ ”“子曰：由也果，于从政乎何有”者，果，谓果敢决断。 何有，言不难也。 孔子言，仲由之才，果敢决断，其于从政，何有难乎？ 言仲由可使从政也。 “曰：赐也，可使从政也欤”者，季康子又问子贡也。 “曰：赐也达，于从政乎何有”者，达，谓通于物理。 孔子答言，子贡之才，通达物理，亦言可从政也。 “曰：求也可使从政也欤”者，康子又问冉有也。 “曰：求也艺，于从政乎何有”者，艺，谓多才艺。 孔子答言，冉求多才艺，亦可从政也。 季氏使闵子骞为费宰。 （孔曰：“费，季氏邑。 季氏不臣，而其邑宰数畔。 闻子骞贤，故欲用之。 ”）闵子骞曰：“善为我辞焉。 （孔曰：“不欲为季氏宰，使者善为我辞焉，说令不复召我。 ”）如有复我者，（孔曰：“复我者，重来召我。 ”）则吾必在汶上矣。 ”（孔曰：“去之汶水上，欲北如齐。 ”）[疏]“季氏”至“上矣”。 ○正义曰：此章明闵损之贤也。 “季氏使闵子骞为费宰”者，费，季氏邑。 季氏不臣，而其邑宰数畔。 闻子骞贤，故欲使之也。 “闵子骞曰：善为我辞焉”者，子骞不欲为季氏宰，故语使者曰：善为我作辞说，令不复召我也。 “如有复我者，则吾必在汶上矣”者，复，重也。 言如有重来召我者，则吾必去之在汶水上，欲北如齐也。 ○注“孔曰”至“用之”。 ○正义曰：云“费，季氏邑”者，《左传》文也。 云“季氏不臣，而其邑宰数畔”者，僭礼乐，逐昭公，是不臣也。 昭十二年，南蒯以费畔，又公山弗扰以费畔，是数畔也。 ○注“去之汶水上，欲北如齐”。 ○正义曰：《地理志》云：汶水出泰山莱芜西南入济。 在齐南鲁北，故曰欲北如齐。 伯牛有疾，（马曰：“伯牛，弟子冉耕。 ”）子问之，自牖执其手，（包曰：“牛有恶疾，不欲见人，故孔子从牖执其手也。 ”）曰：“亡之，（孔曰：“亡，丧也。 疾甚，故持其手曰丧之。 ”）命矣夫！ 斯人也而有斯疾也！ 斯人也而有斯疾也！ （包曰：“再言之者，痛惜之甚。 ”）[疏]“伯牛”至“疾也”。 ○正义曰：此章孔子痛惜弟子冉耕有德行而遇恶疾也。 伯牛，冉耕字也。 有疾，有恶疾也。 “子问之，自牖执其手”者，自，从也。 伯牛恶疾，不欲见人，故孔子问之，从牖执其手也。 “曰：亡之”者，亡，丧也。 疾甚，故持其手曰：“丧之。 ”命矣夫！ 斯人也而有斯疾也！ 斯人也而有斯疾也”者，行善遇凶，非人所召，故归之于命，言天命矣夫！ 斯，此也。 此善人也，而有此恶疾也。 是孔子痛惜之也。 再言之者，痛惜之甚。 ○注“马曰：伯牛，弟子冉耕。 ”○正义曰：《史记。 弟子传》曰：“冉耕字伯牛。 ”郑玄曰：“鲁人。 ”○注“包曰：伯牛有恶疾”。 ○正义曰：恶疾，疾之恶者也。 《淮南子》云：“伯牛癞。 ”子曰：“贤哉，回也！ 一箪食，一瓢饮，（孔曰：“箪，笥也。 ”）在陋巷，人不堪甚忧，回也不改其乐。 贤哉，回也！ ”（孔曰：“颜渊乐道，虽箪食在陋巷，不改其所乐。 ”）[疏]“子曰”至“回也”。 ○正义曰：此章叹颜回之贤，故曰：“贤哉，回也！ ”云“一箪食，一瓢饮”者，箪，竹器。 食，饭也。 瓢，瓠也。 言回家贫，唯有一箪饭，一瓠瓢饮也。 “在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐”者，言回居处又在隘陋之巷，他人见之不任其忧，唯回也不改其乐道之志，不以贫为忧苦也。 叹美之甚，故又曰：“贤哉，回也！ ”○注“孔曰：箪，笥也”。 ○正义曰：案郑注《曲礼》云：“圆曰箪，方曰笥。 ”然则箪与笥方圆异，而此云“箪，笥”者，以其俱用竹为之，举类以晓人也。 冉求曰：“非不说子之道，力不足也。 ”子曰：“力不足者，中道而废。 今女画。 ”（孔曰：“画，止也。 力不足者，当中道而废。 今女自止耳，非力极。 ”）[疏]“冉求曰”至“女画”。 ○正义曰：此章勉人学也。 “冉求曰：非不说子之道，力不足也”者，弟子冉求言己非不说乐子之道而勤学之，但以力不足故也。 “子曰：力不足者，中道而废。 今女画”者，画，止也。 此孔子责冉求之不说学也。 言力不足者，当中道而废。 今女自止耳，非力极也。 子谓子夏曰：“女为君子儒，无为小人儒。 ”（孔曰：“君子为儒，将以明道。 小人为儒，则矜其名。 ”）[疏]“子谓子夏曰：女为君子儒，无为小人儒”。 ○正义曰：此章戒子夏为君子也。 言人博学先王之道，以润其身者，皆谓之儒，但君子则将以明道，小人则矜其才名。 言女当明道，无得矜名也。 子游为武城宰。 （包曰：“武城，鲁下邑。 ”）子曰：“女得人焉耳乎？ ”（孔曰：“焉、耳、乎，皆辞。 ”）曰：“有澹台灭明者，行不由径，非公事，未尝至于偃之室也。 ”（包曰：“澹台，姓。 灭明，名。 字子羽。 言其公且方。 ”）[疏]“子游”至“室也”。 ○正义曰：此章明子羽公方也。 “子游为武城宰”者，武城，鲁下邑。 子游时为之宰也。 “子曰：女得人焉耳乎”者，孔子问子游言：“女在武城，得其有德之人乎？ ”焉、耳、乎皆语助辞。 “曰：有澹台灭明”者，此子游对孔子言已所得之人也，姓澹台名灭明。 “行不由径，非公事，未尝至于偃之室也”者，此言其人之德也。 行遵大道，不由小径，是方也。 若非公事，未尝至于偃之室，是公也。 既公且方，故以为得人。 ○注“包曰”至“且方”。 ○正义曰：《史记。 弟子传》云：“澹台灭明，武城人，字子羽，少孔子三十九岁。 状貌甚恶。 欲事孔子，孔子以为材薄。 既已受业，退而行，名施乎诸侯。 孔子闻之曰：‘吾以貌取人，失之子羽。 ’”是亦弟子也。 故注不言弟子者，从可知也。 云“言其公且方”者，公，无私也；方，正直也。 子曰：“孟之反不伐，（孔曰：“鲁大夫孟之侧，与齐战，军大败。 不伐者，不自伐其功。 ”）奔而殿，将入门，策其马，曰：‘非敢后也，马不进也。 ’”（马曰：“殿，在军后。 前曰启，后曰殿，孟之反贤而有勇，军大奔，独在后为殿。 人迎，功之。 不欲独有其名，曰：‘我非敢在后拒敌，马不能前进。 ’”）[疏]“子曰”至“进也”。 ○正义曰：此章言功以不伐为善也。 “孟之反不伐”者，夸功曰伐。 孟之反，鲁大夫孟之侧也。 有军功而不夸伐也。 “奔而殿，将入门，策其马曰：非敢后也，马不进也”者，此其不伐之事也。 在军后曰殿。 策，捶也。 鲁与齐战，鲁师败而奔，孟之反贤而有勇，独在后为殿。 人迎，功之。 不欲独有其名，故将入国门，乃捶其马，欲先奔者入城也。 且曰：“我非敢在后为殿以拒敌，马不能前进故也。 ”○注“孔曰：鲁大夫孟之侧”。 ○正义曰：杜预曰：“之侧，孟氏族，字反。 ”是也。 ○注“马曰”至“前进”。 ○正义曰：云“殿，在军后。 前曰启，后曰殿”者，案《司马法。 谋帅篇》曰：“夫前驱启，乘车大震，ヘ车属焉。 ”大震即大殿也，音相似。 襄二十三年《左传》曰：“齐侯伐卫。 大殿，商子游御夏之御寇。 ”《诗》曰：“元戎十乘，以先启行。 ”是殿在军后，前曰启也。 案哀十一年《左传》说此事云：齐师伐我，及清。 孟孺子泄帅右师，冉求帅左师。 师及齐师战于郊。 右师奔，齐人从之。 孟之侧后入以为殿，抽矢策其马，曰：“马不进也。 ”文不同者，各据所闻而记之也。 子曰：“不有祝它之佞，而有宋朝之美，难乎免于今之世矣。 ”（孔曰：“佞，口才也。 祝它，卫大夫子鱼也，时世贵之。 宋朝，宋之美人而善淫。 言当如祝它之佞，而反如宋朝之美，难乎免于今之世害也。 ”）[疏]“子曰：不有祝它之佞，而有宋朝之美，难乎免于今之世矣。 ”○正义曰：此章言世尚口才也。 佞，口才也。 祝它，卫大夫子鱼也。 有口才，时世贵之。 宋朝，宋之美人，善淫，时世疾之。 言人当如祝它之有口才，则见贵重，若无祝它之佞，而反有宋朝之美，难乎免于今之世害也。 ○注“孔曰”至“善也”。 ○正义曰：云“祝它，卫大夫子鱼也。 时世贵之”者，《春秋》定四年：“会于召陵，盟于皋鼬。 ”《左传》曰：“将会，卫子行敬子言于灵公曰：‘会同难，啧有烦言，莫之治也。 其使祝它从。 ’公曰：‘善。 ’乃使子鱼。 ”是祝它即子鱼也。 《传》又曰：“及皋鼬，将盟，将长蔡于卫。 卫侯使祝它私于苌弘。 （文多不载）苌弘说，告刘子，与范献子谋之，乃长卫侯于盟。 ”是时世贵之也。 云“宋朝，宋之美人而善淫”者，案定十四年《左传》曰：“卫侯为夫人南子召宋朝。 ”杜注云：“南子，宋女也。 朝，宋公子，旧通于南子，在宋呼之。 ”是朝为宋之美人而善淫也。 子曰：“谁能出不由户？ 何莫由斯道也？ ”（孔曰：“言人立身成功当由道，譬犹出入要当从户。 ”）[疏]“子曰：谁能出不由户？ 何莫由斯道也？ ”○正义曰：此章言道为立身之要也，故曰：“谁人能出入不由门户？ ”以譬何人立身不由于此道也。 言人立身成功当由道，譬犹出入要当从户。 子曰：“质胜文则野，（包曰：“野，如野人言鄙略也。 ”）文胜质则史。 （包曰：“史者，文多而质少。 ”）文质彬彬，然后君子。 ”（包曰：“彬彬，文质相半之貌。 ”）[疏]“子曰”至“君子”。 ○正义曰：此章明君子也。 “质胜文则野”者，谓人若质多胜于文，则如野人言鄙略也。 “文胜质则史”者，言文多胜于质，则如史官也。 “文质彬彬，然后君子”者，彬彬，文质相半之貌。 言文华质朴相半，彬彬然，然后可为君子也。 子曰：“人之生也直，（马曰：“言人所生于世而自终者，以其正直也。 ”）罔之生也幸而免。 ”（包曰：“诬罔正直之道而亦生者，是幸而免。 ”）[疏]“子曰：人之生也直，罔之生也幸而免”。 ○正义曰：此章明人以正直为德，言人之所以生于世而自寿终不横夭者，以其正直故也。 罔，诬罔也。 言人有诬罔正直之道而亦生者，是幸而获免也。 子曰：“知之者不如好之者，好之者不如乐之者。 ”（包曰：“学问，知之者不如好之者笃，好之者不如乐之者深。 ”）　　[疏]“子曰：知之者不如好之者，好之者不如乐之者”。 ○正义曰：此章言人之学道用心深浅之异也。 言学问，知之者不如好之者笃厚也，好之者又不如悦乐之者深也。 子曰：“中人以上可以语上也，中人以下不可以语上也。 ”（王曰：“上，谓上知之所知也。 两举中人，以其可上可下。 ”）[疏]“子曰：中人以上可以语上也，中人以下不可以语上也”。 ○正义曰：此章言授学之法，当称其才识也。 语，谓告语。 上，谓上知之所知也。 人之才识凡有九等，谓上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下也。 上上则圣人也，下下则愚人也，皆不可移也。 其上中以下，下中以上，是可教之人也。 中人，谓第五中中之人也以上，谓上中、上下、中上之人也，以其才识优长，故可以告语上知之所知也。 中人以下，谓中下、下上、下中之人也，以其才识暗劣，故不可以告语上知之所知也。 此应云“中人以上可以语上，以下不可以语上”，而繁文两举中人者，以其中人可上、可下故也。 言此中人，若才性稍优，则可以语上；才性稍劣，则不可以语上，是其可上、可下也。 樊迟问知。 子曰：“务民之义，（王曰：“务所以化道民之义。 ”）敬鬼神而远之，可谓知矣。 ”（包曰：“敬鬼神而不黩。 ”）问仁。 曰：“仁者先难而后获，可谓仁矣。 ”（孔曰：“先劳苦而后得功，此所以为仁。 ”）[疏]“樊迟”至“仁矣”。 ○正义曰：此章明仁、知之用也。 “樊迟问知”者，弟子樊须问于孔子，何为可谓之知。 “子曰：务民之义，敬鬼神而远之，可谓知矣”者，孔子答其为知也。 言当务所以化道民之义，恭敬鬼神而疏远之，不亵黩，能行如此，可谓为知矣。 “问仁”者，樊迟又问何为可谓之仁。 “子曰：仁者先难而后获，可谓仁矣”者，此答其为仁也。 获，犹得也。 言为仁者先受劳苦之难，而后乃得功，此所以为仁也。 子曰：“知者乐水，（包曰：“知者乐运其才知以治世，如水流而不知已。 ”）仁者乐山。 （仁者乐如山之安固，自然不动，而万物生焉。）知者动，（包曰：“日进故动。 ”）仁者静。 （孔曰：“无欲故静。 ”）知者乐，（郑曰：“知者自役得其志故乐。 ”）仁者寿。 ”（包曰：“性静者多寿考。 ”）　　[疏]“子曰”至“仁者寿”。 ○正义曰：此章初明知、仁之性，次明知、仁之用，三明知，仁之功也。 “知者乐水”者，乐，谓爱好。 言知者性好运其才知以治世，如水流而不知已止也。 “仁者乐山”者，言仁者之性好乐如山之安固，自然不动，而万物生焉。 “知者动”者，言知者常务进故动。 “仁者静”者，言仁者本无贪欲，故静。 “知者乐”者，言知者役用才知，成功得志故欢乐也。 “仁者寿”者，言仁者少思寡欲，性常安静，故多寿考也。 子曰：“齐一变至于鲁，鲁一变至于道。 ”（包曰：“言齐、鲁有太公、周公之余化，太公大贤，周公圣人，今其政教虽衰，若有明君兴之，齐可使如鲁，鲁可使如大道行之时。 ”）[疏]“子曰：齐一变至于鲁，鲁一变至于道。 ”○正义曰：此章言齐、鲁有太公、周公之余化，太公大贤，周公圣人，今其政教虽衰，若有明君兴之，齐可一变使如于鲁，鲁可一变使如于大道行之时也。 子曰：“觚不觚，（马曰：“觚，礼器。 一升曰爵，二升曰觚。 ”）觚哉！ 觚哉！ ”（觚哉！ 觚哉！ 言非觚也，以喻为政不得其道则不成。）[疏]“子曰：觚不觚，觚哉！ 觚哉！ ○正义曰：此章言为政须遵礼道也。 觚者，礼器，所以盛酒。 二升曰觚。 言觚者，用之当以礼，若用之失礼，则不成为觚也，故孔子叹之觚哉！ 觚哉！ 言非觚也，以喻人君为政当以道，若不得其道，则不成为政也。 ○注“马曰：觚，礼器。 一升曰爵，二升曰觚。 ○正义曰：案《特牲礼》：“用二爵二觚四觯一角三散。 ”是觚为礼器也。 《异义》：《韩诗为》“一升曰爵。 爵，尽也，足也。 二升曰觚。 觚，寡也，饮当寡少。 三升曰觯。 觯，也，饮当自也。 四升曰角。 角，触也，不能自，触罪过也。 五升曰散。 散，讪也，饮不省节，为人谤讪。 总名曰爵，其实曰觞。 觞者，饷也。 觥亦五升。 所以罚不敬。 觥，廓也。 所以著明之貌。 君子有过，廓然著明，非所以饷，不得名觞”。 此唯言爵、觚者，略言之也。 宰我问曰：“仁者，虽告之曰：‘井有仁焉。 ’其从之也？ ”（孔曰：“宰我以仁者必济人于患难，故问有仁人堕井将自投下，从而出之不乎？ 欲极观仁者忧乐之所至。 ”）子曰：“何为其然也？ 君子可逝也，不可陷也。 （孔曰：“逝，往也。 言君子可使往视之耳，不肯自投从之。 ”）可欺也，不可罔也。 ”（马曰：“可欺者，可使往也。 不可罔者，不可得诬罔令自投下。 ”）[疏]“宰我”至“罔也”。 ○正义曰：此章明仁者之心也。 “宰我问曰：仁者，虽告之曰：‘井有仁焉。 其从之也’”者，宰我以仁者必济人于患难，故问曰：仁者之人，设有来告曰：井中有仁人焉。 言仁人堕井也，此承告之仁人，将自投下，从而出之不乎？ 意欲极观仁者忧人乐生之所至也。 “子曰：何为其然也？ 君子可逝也，不可陷也”者，此孔子怪拒之辞。 逝，往也。 然，如是也。 言何为能使仁者如是自投井乎？ 夫仁人君子，但可使往视之耳，不可陷入于井。 言不可自投从之也。 “可欺也，不可罔也”者，唯可欺之使往视，不可得诬罔令自投下也。 子曰：“君子博学于文，约之以礼，亦可以弗畔矣夫！ ”（郑曰：“弗畔，不违道。 ”）[疏]“子曰：君子博学于文，约之以礼，亦可以弗畔矣乎！ ”○正义曰：畔，违也。 此章言君子若博学于先王之遗文，复用礼以自捡约，则不违道也。 子见南子，子路不说。 夫子矢之曰：“予所否者，天厌之！ 天厌之！ ”（孔曰：“旧以南子者，卫灵公夫人，淫乱，而灵公惑之。 孔子见之者，欲因以说灵公，使行治道。 矢，誓也。 子路不说，故夫子誓之。 行道既非妇人之事，而弟子不说，与之咒誓，义可疑焉。 ”）[疏]“子见”至“厌之”。 ○正义曰：此章孔子屈已，求行治道也。 “子见南子”者，南子，卫灵公夫人，淫乱，而灵公惑之。 孔子至卫，见此南子，意欲因以说灵公，使行治道故也。 “子路不说”者，子路性刚直，未达孔子之意，以为君子当义之与比，而孔子乃见淫乱妇人，故不说乐。 “夫子矢之”者，矢，誓也。 以子路不说，故夫子告誓之。 “曰：予所否者，天厌之！ 天厌之”者，此誓辞也。 予，我也。 否，不也。 厌，弃也。 言我见南子，所不为求行治道者，原天厌弃我。 再言之者，重其誓，欲使信之也。 ○注“孔曰”至“疑焉”。 ○正义曰：云“孔曰：旧以南子者，卫灵公夫人，淫乱，而灵公惑之。 孔子见之者，欲因以说灵公，使行治道。 矢，誓也。 子路不说，故夫子誓之”者，先儒旧有此解也。 云“行道既非妇人之事，而弟子不说，与之咒誓，义可疑焉”者，安国以为，先儒旧说，不近人情，故疑其义也。 《史记。 世家》：孔子至卫，“灵公夫人有南子者，使人谓孔子曰：‘四方之君子不辱欲与寡君为兄弟者，必见寡小君。 寡小君原见。 ’孔子辞谢，不得已而见之。 夫人在帷中。 孔子入门，北面稽首。 夫人自帷中再拜，环玉声ギ然。 孔子曰：‘吾乡为弗见，见之礼答焉。 ’子路不说。 孔子矢之曰：‘天厌之！ 天厌之！ ’”是子见南子之事也。 栾肇曰：“见南子者，时不获已，犹文王之拘里也。 天厌之者，言我之否屈乃天命所厌也。 ”蔡谟云：“矢，陈也。 夫子为子路陈天命也。 ”子曰：“中庸之为德也，其至矣乎！ 民鲜久矣。 ”（庸，常也。 中和可常行之德。 世乱，先王之道废，民鲜能行此道久矣，非今。）[疏]“子曰：中庸之为德也，其至矣乎！ 民鲜久矣”。 ○正义曰：此章言世乱，人不能行中庸之德也。 中，谓中和。 庸，常也。 鲜，罕也。 言中和可常行之德也，其至极矣乎！ 以世乱，先王之道废，故民罕能行此道久多时矣，非而今也。 子贡曰：“如有博施于民而能济众，何如？ 可谓仁乎？ ”子曰：“何事于仁！ 必也圣乎！ 尧、舜其犹病诸！ （孔曰：“君能广施恩惠，济民于患难，尧、舜至圣，犹病其难。 ”）夫仁者，己欲立而立人，己欲达而达人。 能近取譬，可谓仁之方也已。 ”（孔曰：“更为子贡说仁者之行。 方，道也。 但能近取譬于已，皆恕己所欲而施之于人。 ”）[疏]“子贡”至“也已”。 ○正义曰：此章明仁道也。 “子贡曰：如有博施于民而能济众，何如？ 可谓仁乎”者，子贡问夫子曰：“设如人君能广施恩惠于民而能振济众民于患难者，此德行何如？ 可以谓之仁人之君乎？ ”“子曰：何事于仁！ 必也圣乎！ 尧、舜其犹病诸”者，此孔子答子贡之语也。 言君能博施济众，何止事于仁！ 谓不啻于仁，必也为圣人乎！ 然行此事甚难，尧、舜至圣，犹病之以为难也。 “夫仁者，已欲立而立人，已欲达而达人。 能近取譬，可谓仁之方也已”者，此孔子更为子贡说仁者之行也。 方，犹道也。 言夫仁者，己欲立身进达而先立达他人，又能近取譬于已，皆恕已所欲而施之于人，已所不欲，弗施于人，可谓仁道也。 发布时间：2026-03-14 10:00:18 来源：好再来网 链接：https://www.mknn.cn/guji/104996.html