标题：《鱼我所欲也》和《万事莫贵于义》阅读答案对比

内容：
【甲】鱼，我所欲也；熊掌，亦我所欲也。

二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。

生，亦我所欲也；义，亦我所欲也。

二者不可得兼，舍生而取义者也。

生亦我所欲，所欲有甚于生者，故不为苟得也；死亦我所恶，所恶有甚于死者，故患有所不辟也。

如使人之所欲莫甚于生，则凡可以得生者，何不用也？

使人之所恶莫甚于死者，则凡可以辟患者，何不为也？

由是则生而有不用也，由是则可以辟患而有不为也。

是故所欲有甚于生者，所恶有甚于死者。

非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳。

（选自《孟子鱼我所欲也》） 【乙】子墨子曰：万事莫贵于义。

今（如果）谓人曰：予子冠履，而断子之手足，子为之乎？

必不为。

何故？

则冠履不若手足之贵也。

又曰：予子天下，而杀子之身，子为之乎？

必不为。

何故？

则天下不若身之贵也。

争（争论）一言以相杀，是贵义于其身也。

故曰：万事莫贵于义也。

（选自《墨子贵义》）23.

请指出甲文中的一个通假字，并解释其意义。

（2分） 通 意义24.

下列句子中之字用法相同的一项是（ ）（3分）A.

断子之手足 B.

予独爱莲之出淤泥而不染醉翁之意不在酒 或以钱币乞之C.

又间令吴广之次所旁丛祠中D .

诲汝知之乎大王尝闻布衣之怒乎 投诸渤海之尾25.

翻译两文中画线的句子（4分）（1）非独贤者有是心也。

（2）予子天下而杀子之身，子为之乎？

26.

甲乙两文共同特点是都运用比喻论证来阐明观点，乙文用冠履不若手足之贵也论证了 的观点，甲文则用 论证了 的观点。

（3分）27.

甲文用所欲有甚于生者，所恶有甚于死者阐述了对义的认识，这与乙文中表达的观点是相同的。

请你指出甲乙两文中义的内涵，并简述今天我们是否还有坚持这种义的必要。

（3分）参考答案：23.

辟同避，躲避的意思。

（2分）24.

A（3分）25.

（1）不只是贤明的人，才有这种思想。

（2分） （2）给你天下但要你死，你干这件事吗？

（2分）26.

万事莫贵于义（1分），舍鱼而取熊掌（1分），舍生而取义（1分）27.

正义（或是有利于人民和国家的大义）。

（1分）。

有必要。

任何时候，我们都要坚持人民和国家的利益高于一切的原则。

（2分）

发布时间：2025-10-23 08:12:02
来源：好再来网
链接：https://www.mknn.cn/guwen/102426.html