标题:“贞观十一年,太宗谓魏征曰”阅读答案解析及翻译 内容: 贞观十一年,太宗谓魏征曰:比来所行得失政化,何如往前? 对曰:若恩威所加,远夷朝贡,比于贞观之治,不可登基而言。 若德义潜通,民心悦服,比于贞观之初,相去又 甚远。 太宗曰:远夷来服,应由德义所加。 往前功业,何因益大? 征曰:昔者四方未定,常以德义为心。 旋以海内无虞,渐加骄奢自溢。 所以功业虽盛,终 不如往初。 太宗又曰:所行比往前何为异? 征曰:贞观之初,恐人不言,导之使谏。 三年已后,见人谏,悦而从之。 一二年来,不悦人谏,虽黾勉听受,而 意终不平,谅有难色。 太宗曰:于何事如此? 对曰:即位之初,处元律师死罪,孙伏伽谏曰:法不致死,无容滥加酷刑,遂赐以兰陵公主园,直钱百 万。 人或曰:所言乃常事,而所赏太厚。 答曰:我即位来,未有谏者,所以赏之。 此导之使言也。 徐州司户柳雄于隋资妄加阶级①。 人有告之者,陛下令其自首,不首与罪。 遂固言是实,竞不肯首。 大理推得其伪,将处雄死罪,少卿戴胄奏法止合徒。 陛下曰:我已与其断当讫,但当与 死罪。 胄曰;陛下既不然,即付臣法司。 罪不合死,不可酷滥,陛下作色遣杀,胄执之不已,至于四五,然后赦之。 乃谓法司曰:但能为我如此守法,岂畏滥 有诛夷。 此则悦以从谏也。 往年陕县丞皇甫德参上书,大忤圣旨,陛下以为讪谤。 臣奏称上书不激切,不能起人主意,激切即似讪谤。 于时虽从臣言,赏物二十 段,意甚不平,难于受谏也。 太宗曰:诚如公言,非公无能道此者。 人皆若不自觉,公向未道时,都自谓所行不变。 及见公论说,过失堪惊。 公但存此心,朕终 不违公语。 (选自《贞观政要论纳谏第五》)①阶级:古时官位俸禄的等级。 13. 下列各组句子中,加点词的意义和用法相同的组是( ) (3分)A. 若恩威所加 恩所加,则思无因喜以谬赏B. 比于贞观之初,相去又甚远 臣所以去亲戚而事君者C. 旋以海内无虞 予在患难中,间以诗记所遭D. 但当与死罪 人君当神器之重14. 以下六句话分别编为四组,全都说明唐太宗喜纳谏言的一组是 ( ) (3分)①遂赐以兰陵公主园,直钱百万 ②我即位来,未有谏者,所以赏之③胄执之不已,至于四五,然后赦之 ④但能为我如此守法,岂畏滥杀诛夷⑤从臣言,赏物二十段,意甚不平 ⑥公但存此心,朕终不违公语A. ①②⑥ B. ②③④ C. ①③⑥ D. ②④⑤15. 下列对原文有关内容的理解和分析,不正确的一项是( )(3分)A. 魏征认为当时的唐王朝功业比贞观初年要大,但是在德行仁义方面却不如贞观初年。 唐太宗对此很不理解。 B. 孙伏伽进谏,唐太宗虚心听取,并对他给予丰厚的奖赏,有人认为赏赐太重,但唐太宗认事出有因,奖赏恰当。 C. 戴胄为柳雄求情,在唐太宗大怒变了脸色要杀自己的时候,也仍然坚持主见,可以看出戴胄是一个敢于直谏的人。 D. 魏征分析了唐太宗即位以来对待谏言的态度,由极力倡导、闻谏言则喜到表面采纳实际上内心不满的变化,受到了太宗的赞扬。 16. 把下列句子翻译成现代汉语。 (7分)(1)比来所行得失政化,何如往前? (3分)(2)吾入关,秋毫不敢有所近,籍吏民,封府库,而待将军。 所以遣将守关者,备他盗之出入与非常也。 (4分)参考答案13. A A项,都是施加的意思。 B项,前者表距,后者表离开;C项,前者表因为,后者表用;D项,前者指判罪,后者指 主持。 14. A ③是戴胄勇于进谏,主要是表明戴胄的勇敢;④是唐太宗对戴胄的夸赞;⑤是说表面上还纳谏,心里已经不愿意了。 ①②⑥全部能表明唐太宗喜纳谏言。 15. C 在唐太宗大怒变了脸色要杀自己的时候错,原文是说唐太宗想杀柳雄,不是想杀戴胄。 16. (1)近来(我)所做的事的得失及政治教化,比以前如何? (大意对1分,比来、所字结构各1分)(2)我进入关中,极小的财物都不敢沾染,登记官吏,人民,封闭了(收藏财物的)府库,以等待将军(的到来)。 所以派遣官兵去把守函谷关的原因,是为了防备其它盗贼的进来和意外变故。 (大意对1分,所以、籍、非常各1分)参考译文:贞观十一年,太宗对魏征说:近来我所做的事的得失及政治教化,比以前如何? 魏征回答说:如果就恩泽声威所能达到,远处的外族前来朝贡的情况来 说,与贞观初年相比,是不能相提并论的。 如果从德义与百姓暗中相通,民心高兴诚服来说,比贞观初年又相差很远。 太宗说:远方外族来归服,应当是由于施 与德义,过去的功业为什么反而更大呢? 魏征说:过去天下未安定,常把德义铭记在心,不久,因国内平安无事,逐渐增加骄奢自满的情绪。 所以功业虽然盛 大,德义始终赶不上贞观初年。 太宗又说:所作的事比以前有哪些不同? 魏征说:贞观初年,担心别人不进言,引导大家规谏。 三年以后,见有人进谏,能 高兴采纳听从。 最近一两年来,不喜欢别人进谏,虽然努力听取和接受,而内心始终不高兴,确实有为难的样子。 太宗说:在哪些事情上是这样的? 魏征回答 说:即位的初期判处元律师死刑,孙伏伽劝谏说:按照法律,不至于判死罪,不能容许无节制地处以严酷的刑罚。 陛下就把兰陵公主园赏赐给他,价值万元 钱。 有人说:孙伏伽的所说的是一般的道理,而所赏赐的太优厚了。 陛下当时说:自我即位以来,没有进谏的人,所以赏赐他。 这就是引导大家进谏。 徐州 司户柳雄对隋朝留下的人,妄自给予俸禄等级:有人控告他,陛下就命令柳雄自己坦白,不坦白就给他定罪。 柳雄始终坚持说是照实办理,竟然不肯坦白。 大理寺查 究得知柳雄的欺诈,将对柳雄处以死罪,少卿戴胄禀奏说,按照法律,只应处以徒刑。 陛下说:我已对柳雄裁断完毕,只应处以死罪。 戴胄说:陛下既然不认 为我的话对,请立即把我交到司法部门去。 罪不该死,不能乱用酷刑,陛下很生气地派人去杀柳雄,戴胄拉住不放,反复达四五次,然后赦免了柳雄。 于是对司法部 门的人说:只要能为我这样坚守法制,哪里还怕滥用刑罚杀人夷族的事。 这就是以喜悦的心情来接受劝谏。 往年,陕县丞皇甫德参上书触犯圣上旨意,陛下认为 是诽谤。 我上奏说,上书不激烈迫切,不能激励国君的意志,激烈迫切就相似于诽谤。 当时虽然听从我的话,赏赐了物品二十种,思想上却很不舒服,这是难于接受 劝谏。 太宗说:的确如你说的,除了你是没有人能说出这样的话的。 人都苦于不能自己察觉毛病,你刚才未讲时,我自认为所做的事没有变化,等到听你论说后, 我的过失已很惊人。 你只要保持这样的忠心,我终究不违背你的话的。 发布时间:2026-01-18 08:12:48 来源:好再来网 链接:https://www.mknn.cn/guwen/102855.html