晋文公将与楚人战，召舅犯问之，曰：吾将与楚人战，彼众我寡，为之奈何？舅犯曰：臣闻之，繁礼君子，不厌忠信；战阵之间，不厌诈伪。君其诈之而已矣。文公辞舅犯，因召雍季而问之，曰：我将与楚人战，彼众我寡，为之奈何？雍季对曰：焚林而田，偷取多兽，后必无兽；以诈遇民，偷取一时，后必无复。文公曰：善。辞雍季，以舅犯之谋与楚人战以败之。归而行爵，先雍季而后舅犯。群臣曰：城濮之事，舅犯谋也。夫用其言而后其身，可乎？文公曰：此非君所知也。夫舅犯言，一时之权也；雍季言，万世之利也。仲尼闻之，曰：文公之霸也，宜哉！既知一时之权，又知万世之利。
【注】①咎犯：春秋时晋国的卿。②厌：满足。③雍季：春秋时期晋国大臣。④遇：对待。⑤权：权宜，变通。
10.下列各句中加点词的意义相同的一项是（
A.晋文公将与楚战城濮
B.战陈之事，不厌诈伪
C.虽愈利，后无复
D.城濮之战，咎犯之谋也
11.下列选项中的以与以诈伪遇人的以意义相同的一项是（
A.寡人欲以五百里之地易安陵
C.虽不能察，必以情
12.翻译句子。（2分）
焚林而猎，愈多得兽，后必无兽。
译文：
13.晋文公不用雍季之计却赏赐他，从中可以看出晋文公是位
参考答案
10.B
11.A
12. 放火焚烧山林来打错，尽管暂时能打获到很多野兽，但是最终会到无兽可猎的地步。
13.深谋远虑（远见卓识）
【参考译文】
晋文公要在城濮和楚军交战，文公征询咎犯的意见，问咎犯：这仗该怎样打？咎犯说：如果是做仁义的事，那就不该讨厌忠诚守信用；如果是和敌军开战，那最好是兵不厌诈。现在既然是和楚军交战，君王你就只管使用欺诈就可。文王辞别咎犯后，又去请教雍季，雍季回答说：放火来焚烧山林，尽管暂 时能打获到很多野兽，但是最终会到无兽可猎的地步；用欺诈手段对付人，虽然一时能获得很多利益，但到最后一定会无利可图。所以君王还是正大光明行事为好。文王没有听从雍季的话，而是采纳了咎犯的计策，和楚军开战时用计大败楚军。回国以后，嘉奖有功人员，首先是奖赏雍季，然后才奖赏咎犯。这时晋文公身边的人就说了：我们之所以能在城濮之战中获胜，靠的是咎犯的计策。君王论功行赏为何将雍季放在最前面，这是为什么？文公回答说：咎犯的诈术，只是权宜之计，适用于一时战争需要；而雍季的忠信观点，则是符合长远的利益，我怎么能只看重权宜之计而轻视长远利益呢？